Дело № 2-197/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года п.Цаган Аман 

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Санджиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Шанхуровой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее по тексту - ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань») обратилось в суд, указав, что реализует газ населению на территории г.Астрахани и Астраханской области. В жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> установлены газовая плита и газовый котел. Данное домовладение принадлежит ФИО1 Э-Г., который зарегистрирован в абонентской службе как потребитель природного газа. При выполнении аварийной заявки 15 февраля 2016 года было произведено отключение данного потребителя от газоснабжения на вводе с установкой заглушки. При проведении плановой проверки объектов газоснабжения 30 марта 2018 года был выявлен факт самовольного подключения газового оборудования. Ответчик незаконно, без привлечения специализированной организации произвел подключение газового оборудования и без надлежащего учета потреблял природный газ для обеспечения собственных коммунальных и бытовых нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплату за полученный газ. Доначисление истцом размера оплаты за потребленный газ за период с 31 декабря 2017 года по 30 марта 2018 года произведено из расчета мощности установленного газового оборудования. Сумма неосновательного обогащения за период с 31 декабря 2017 года по 30 марта 2018 года определена истцом в размере 

<

данные изъяты>, которая до настоящего времени не возмещена и подлежит взысканию с абонента. В этой связи просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 Э-Г., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. 

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии в силу ч.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Положениями п.5 Правил поставки газа установлено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Согласно п.14 Правил поставки газа в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

В силу подп. «е» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 Э-Г. с 2004 года является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», имеет лицевой счет № для проведения расчетов за потребленный газ по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с актом-нарядом на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий № 16 от 15 февраля 2016 года прекращена подача газа в домовладение, расположенное по указанному адресу, с установлением на вводе заглушки ввиду выполнения аварийной заявки, связанной с утечкой газа.

Согласно акту проверки газифицированного домовладения от 30 марта 2018 года по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного на абонента ФИО1 Э-Г., выявлен факт самовольного подключения к газопроводу низкого давления, истечение срока эксплуатации прибора учета газа и нарушение пломб поверителя.

03 мая 2018 года истцом по указанному адресу заказным письмом на имя ФИО1 Э-Г. направлена претензия с указанием суммы материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> за незаконный отбор газа и предложением произвести оплату в течение десяти дней, которая ответчиком не исполнена. 

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФграждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числеплатузагаз.

Судом установлено, что ответчик незаконно, без привлечения специализированной организации произвел подключение газового оборудования в жилом доме, при этом без надлежащего учета потреблял природный газ для обеспечения собственных коммунальных и бытовых нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплату за потребленный газ.

Отключение домовладения от газорапределительной сети 15 февраля 2016 года и плановая проверка объектов газоснабжения 30 марта 2018 года произведены в отсутствие абонента ФИО1 Э-Г., которым впоследствии также оставлена без внимания претензия истца о возмещении причиненного материального ущерба.

Согласно п.77 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года № 410, в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствуют, в частности, несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети.

Правила предоставления коммунальных услуг также не предусматривают порядок уведомления абонента о проведении проверки при обнаружении несанкционированного подключения и составления соответствующего акта в присутствии абонента (его представителя).

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Статьей ст.1105 ГК РФ предусмотрено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. 

Истцом предоставлен расчет суммы неосновательного обогащения в связи с несанкционированным отбором природного газа ФИО1 Э-Г., при этом дата начала периода произведенного расчета определена в соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг.

Суд принимает представленный истцом расчет за потребленный газ в качестве доказательства по делу, который составлен согласно требованиям норм действующего законодательства, с учетом даты обнаружения несанкционированного подключения к газораспределительной сети и соответствует периоду, предшествующему моменту выявления данного факта, 

При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости удовлетворения искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань». 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>, которая в силу закона подлежит взысканию с ФИО1 Э-Г. в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» сумму неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ответчику право подать в Юстинский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Юстинский районный суд Республики Калмыкия. 

Председательствующий С.А. Санджиева