Дело №г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года р.

<

адрес>

Сапожковский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., с участием государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> Качановой Н.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты 

<

адрес> Алферова В.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Петруниной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда р.

<

адрес> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, холостого, трудоспособного, не работающего, имеющего среднее образование, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, сл.Большая Дорога (р.

<

адрес>, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение частей растений конопли, содержащих наркотическое средство- каннабис (марихуана), в крупном размере и изготовление наркотического средства – гашишное масло, без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, пришел в магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где приобрел две литровых пачки молока, далее направился на не действующую территорию бывшего колхоза им. «Крупской», расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, близ 

<

адрес>, где пришел в заброшенное здание, достал приготовленный им ранее чугунный котел, развел из дров костер. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, действуя примерно в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 05 минут, на участке местности размером 40х60 метров, расположенном у складского помещения, координаты GPS данного участка местности: 53°56?01? северной широты, 40°41?22? восточной долготы, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, близ 

<

адрес>, в 65 метрах в Юго-Восточном направлении от левого заднего угла здания склада и 170 метров в Юго-Западном направлении от опоры линии электропередач № ВЛ-19-13/11, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руками начал обрывать верхушечные части, стебли и листья с обнаруженных им в зарослях бурьяна и травы, растений конопли и складывать в находящийся у него с собой полиэтиленовый пакет, после чего, заполнив пакет растительной массой (точное количество установить в ходе следствия не представилось возможным), покинул указанный участок местности, направившись обратной дорогой в указанное выше заброшенное здание, где он ранее развел костер, взяв указанный пакет, наполненный верхушечными частями, стеблями и листьями растения конопли, тем самым приобрел, без цели сбыта, части растений конопли, содержащих, согласно заключениям эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ и №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство- каннабис (марихуана), общим весом в высушенном виде 1136,1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру данного наркотического средства, запрещенного к обороту в Российской Федерации. 

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении заброшенного здания, расположенном на территории бывшего колхоза им. «Крупской», по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, близ 

<

адрес>, координаты GPS данного здания: 53°56?00? северной широты, 40°41?21? восточной долготы и 320 метрах в северо-восточном направлении от опоры линии электропередач № ВЛ-19-13/11, собранные им части растений конопли, содержащих наркотическое средство- каннабис (марихуана), измельчил руками и сложил в чугунный котел, залил молоком, поставил на огонь, действуя умышленно, в указанное время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при помощи физического и термического воздействия, стал изготавливать, согласно заключения эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), весом 0,652 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного наркотического средства, запрещенного к обороту в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут, преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства- масло каннабиса (гашишное масло) и наркотического средства – каннабис (марихуана), была пресечена сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО1, были изъяты: наркотические средства, предметы используемые для изготовления наркотического средства. 

Таким образом, ФИО1, в период времени примерно с 15 час. 30 мин. до момента задержания сотрудниками полиции в 17 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил без цели сбыта, согласно заключениям эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ и №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство- каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 1136,1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру данного наркотического средства, запрещенного к обороту в Российской Федерации. 

Так же, ФИО1, в период времени примерно с 16 час. 05 мин. до момента задержания сотрудниками полиции в 17 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно изготовил без цели сбыта, согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство- гашишное масло, общей массой в высушенном виде 0,652 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного наркотического средства, запрещенного к обороту в Российской Федерации. 

Таким образом, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств частей растений, содержащих наркотические средства, квалифицирующим признаком которого является - совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения этого ходатайства он осознает. 

Защитник подсудимого адвокат Алферов В.С. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства. 

В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, при условии ходатайства об этом подсудимого и согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником, и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, согласие государственного обвинителя, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. 

Согласно сообщению ГБУ РО «

<

адрес> клинический наркологический диспансер, подсудимый ФИО1 на учете в названном медицинском учреждении не состоит.

По информации ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» и по информации ГБУ РО «Сапожковская ЦРБ», сведений о наличии у ФИО1 психических расстройств не имеется, в связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания судом не установлено.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и требование ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам суд относит: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что при производстве дознания он не скрывал существенные обстоятельства преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах его совершения, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ чистосердечное раскаяние в содеянном, которое выразилось в сожалении о случившемся, полном признании своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, суд не находит.

Оснований для изменения ФИО1 категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает. 

Отсутствуют и основания для применения условий ст.64 УК РФ, поскольку смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, т.к. существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. 

В силу ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии вышеуказанного смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок и размер наказания ФИО1 не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и находит справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и полагает возможным применить положения ч.1 ст. 73 УК РФ, и считать назначенное наказание условным с установлением в соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать исправление.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать, поскольку считает, что основного наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого.

Вместе с тем, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотическое средство- части растений конопли, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 1034,4 гр., наркотическое средство- части растений конопли, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 101,7 гр., наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,652 гр., хранящиеся в УУР УМВД РФ по 

<

адрес>; чугун, пачку от молока, фрагмент ткани, хранящиеся в ОП (пгт Сапожок) МОМВД России «Сараевский»– уничтожить.

За осуществление защиты ФИО1 в порядке ст.51 УПК РФ, судом вынесено постановление о вознаграждении адвокату. Данные расходы, суд относит к процессуальным издержкам, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании с ч.1, 3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1- подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- части растений конопли, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 1034,4 гр., наркотическое средство- части растений конопли, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 101,7 гр., наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,652 гр., хранящиеся в УУР УМВД РФ по 

<

адрес>; чугун, пачку от молока, фрагмент ткани, хранящиеся в ОП (пгт Сапожок) МОМВД России «Сараевский»– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, предусматривающей, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: П.П.Кокидько