Дело № 2-506/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

с участием истца ФИО1, 

представителя третьего лица ФИО2,

при секретаре Каледа Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО4 о признании членом семьи военнослужащего,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО4 о признании членом семьи военнослужащего.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что она проходит военную службу по контракту в войсковой части 

<

данные изъяты>. Зарегистрирована по месту прохождения военной службы при войсковой части 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак с ФИО4, проходящим военную службу по контракту в войсковой части 

<

данные изъяты> Зарегистрирован по месту прохождения военной службы при войсковой части 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>. От первого брака она имеет несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом сына является ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в воспитании и судьбе сына не участвует, проживает в другой территориальной местности. В настоящее время она с супругом и несовершеннолетними детьми проживает вчетвером, ведут общее совместное хозяйство, основным доходом является денежное довольствие военнослужащего. Совместно проживающий с момента заключения брака, ФИО6 Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. фактически стал членом семьи ее супруга ФИО4 Он занимается его воспитанием и содержанием, в связи с чем имеет намерение признать ее сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. членом семьи военнослужащего находящимся на его иждивении. В связи с тем, что сын от первого брака ФИО3 не находится на иждивении супруга ФИО4 у командования войсковой части 

<

данные изъяты> отсутствует возможность внести запись в графу 21 его личного дела, как члена семьи военнослужащего. В связи, с чем нарушаются права военнослужащего на реализацию гарантий и компенсации предусмотренные Федеральным законом «О статусе военнослужащих». Просит признать несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО4 находящегося на его иждивении для получения ребенком социальных гарантий, в том числе жилищного обеспечения от Министерства обороны РФ,.

Представитель третьего лица войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ФГКУ «Востокрегинжилье» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, согласно проставленным возражениям исковые требования не признает, просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ФИО6 Е. имеет трудоспособного отца, который обязан платить алименты на его содержание. ФИО6 не усыновлялся ФИО7, отец ФИО6 родительских прав не лишен, не ограничен в родительских правах. ФИО1 не представлено доказательств того, что ее сын находится на иждивении ФИО7, то есть получает от него такую помощь, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств существования. Кроме того, истец ие указывает в заявлении сведений о взыскании алиментов с отца ФИО3 либо об обратном, приложенные к заявлению копии документов также не содержат подобных сведений. Само по себе проживание несовершеннолетнего ребенка с супругом матери не свидетельствует о нахождении ребенка на его иждивении. Таким образом, военнослужащий ФИО4 не является лицом, заменяющим родителей ФИО3, поскольку у последнего имеются родители, которые обязаны заботиться и содержать его. Сведений это опровергающих не представлено. Фактически доводы заявления направлены на то, чтобы в рамках иска о признании членом семьи военнослужащего, разрешить вопрос о постановке на учёт несовершеннолетнего ФИО3 для жилищного обеспечения в составе семьи военнослужащего ФИО4

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета; военнослужащие-граждане при увольнении и совместно проживающие с ними члены их семей имеют право на обеспечение жилым помещением.

Согласно ч.5 ст.2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что, разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Истцом заявлены исковые требования о признании ее сына от первого брака - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего для получения социальных гарантий и компенсаций, в том числе для реализации его права на улучшение жилищных условий, гарантированных ФЗ «О статусе военнослужащих».

Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений закона, исходя из предмета иска, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения заявленных требований, являются обстоятельства, свидетельствующие о ведении общего хозяйства, наличии общего бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, а также нахождений ФИО3 на полном содержании ФИО4 либо получение от него такой помощи, которая была бы для него постоянным и основным источником средств к существованию.

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> является сыном ФИО1 и ФИО5.

Из справки ООО «

<

данные изъяты>» От ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с ФИО5, работающего в 

<

данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержаны алименты ежемесячный средний размер которых составляет 

<

данные изъяты> руб.

Согласно копии свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил брак с ФИО1. 

Согласно договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>,. что подтверждается договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Из акта о проживании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 

<

адрес> проживают: ФИО1, ее муж ФИО4, сын ФИО3, дочь ФИО8

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не относится к перечисленным в п. 5 ст. 2 указанного Федерального закона перечню лиц, которые могут быть признаны членами семьи военнослужащего, факт нахождения ФИО3 на иждивении ответчика, не подтвержден. 

Факт проживания ФИО3 в одном жилом помещении с ФИО4 не свидетельствует о ведении ими совместного хозяйства и о полном содержании ответчиком сына его супруги, поскольку пояснениями истца, справкой ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном заседании установлено, что ФИО5, являющийся отцом ФИО3, не ограничен в родительских правах и не лишен их, ежемесячно выплачивает алименты на содержание сына. 

Доказательств наличия исключительных случаев для признания ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего ФИО4 в соответствии с ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных ФИО1, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО4 о признании членом семьи военнослужащего, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме- 3 августа 2017 года.

Председательствующий М.В. Пучкина