Дело №1-268/2024 (УИД 48RS0004-01-2024-001899-05) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Липецк 21 октября 2024 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе: 

председательствующего Ширяевой Т.В.,

при секретаре Рогачевой Е.А.,

с участием прокурора Леоновой О.Н.,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Бугаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя ОРП УМВД СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего оператором в 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он не позднее 10 часов 51 минуты 14.10.2023, находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>, с помощью имеющегося у него сотового телефона марки «Айфон 14» («iPhone 14») с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», обладая достаточными познаниями и опытом в пользовании услугами в данной сети, создал аккаунт в социальной сети «В Контакте» от имени «Максим Горбунов», на котором разместил заведомо недостоверные сведения об оказании посреднических услуг в качестве гаранта при покупке и продаже аккаунтов в онлайн-сервисах цифрового распространения компьютерных игр и программ, который должен контролировать соблюдение сторонами условий сделки и выполнение обязательств за вознаграждение и планировал использовать данный аккаунт в качестве гаранта, с целью последующего введения в заблуждение лиц и хищения принадлежащих им денежных средств, желающих продать аккаунт в онлайн-сервисах цифрового распространения компьютерных игр и программ с участием гаранта. После чего, ФИО2, не раньше 13 часов 47 минут 15.10.2023 г., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>, в социальной сети «В Контакте» обнаружил объявление о продаже аккаунта в онлайн-сервисе цифрового распространения компьютерных игр и программ стим (steam), размещенное Потерпевший №1. После этого ФИО2 в период с 13 часов 47 минут по 20 часов 06 минут 15.10.2023 с аккаунта от имени «Никита Иванов», по вышеуказанному объявлению обратился к Потерпевший №1, сообщив заведомо ложные сведения о готовности приобретения вышеуказанного аккаунта, стоимостью 15 000 рублей, с участием гаранта и отправил Потерпевший №1 интернет-ссылку на ранее созданный им недостоверный аккаунт в социальной сети «В Контакте» от имени «Максим Горбунов», являющегося якобы гарантом. После чего, будучи введенным в заблуждение относительно готовности приобретения вышеуказанного аккаунта ФИО2, а также безопасности продажи своего аккаунта с участием гаранта сделки, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 06 минут денежные средства в сумме 1 500 рублей, в 20 часов 54 минуты денежные средства в сумме 3 000 рублей, в 21 час 22 минуты денежные средства в сумме 3 500 рублей, в 21 час 32 минуты денежные средства в сумме 2 000 рублей, в 21 час 43 минуты денежные средства в сумме 3 000 рублей, в 22 часа 11 минут денежные средства в сумме 600 рублей, 16.10.2023 в 12 часов 32 минуты денежные средства в сумме 5 000 рублей, в 12 часов 39 минут денежные средства в сумме 1 750 рублей, в 13 часов 12 минут денежные средства в сумме 1 400 рублей перечислил по абонентскому номеру +№ через «Систему Быстрых Платежей», посредством мобильного приложения «Тинькофф Банк», установленного в его сотовом телефоне, с расчетного счета АО «Тинькофф Банк» № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытого дистанционным способом в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: 

<

...> на расчетный счет ПАО Банк «ФК Открытие» №, находящейся во владении ФИО2, открытый в ДО «Тверской» ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: 

<

...> на имя неосведомленного о преступных намерениях ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а всего денежные средства в сумме 21 750 рублей, однако, покупка вышеуказанного аккаунта так и не состоялась. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 21 750 рублей.

В Левобережный районный суд г. Липецка поступило ходатайство следователя ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 В обоснование указано, что ФИО2 ранее не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и раскаивается, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме. 

В ходе судебного заседания обвиняемый ФИО2 пояснил, что вину в инкриминируемом преступлении признает, в содеянном раскаивается, последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям осознает; просил прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник Бугакова О.В. поддержала ходатайство обвиняемого.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав мнение участников процесса, частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 25.1 УПК РФ предоставляет суду право по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Судом установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.187); обвиняется в совершении преступления средней тяжести; возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме (л.д.155); признал вину, раскаялся в содеянном. Кроме того, ФИО2 трудоспособен; инвалидом не является; холост; его ежемесячный доход составляет 50 000 руб.; на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.191, 193), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.195). 

Последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию участникам процесса разъяснены, понятны. Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, соблюдены.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о применении в отношении обвиняемого положений ст.25.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, освободив его от уголовной ответственности за содеянное с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в силу ст.104.5 УК РФ, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, в котором обвиняется ФИО2, его данные о личности, имущественное положение его и его семьи, возможность получения им заработной платы. Срок для уплаты судебного штрафа устанавливается в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, с разъяснением в резолютивной части постановления последствий неуплаты судебного штрафа в установленный срок.

Меру пресечения обвиняемому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Жилкова С.В. (за осуществление защиты на стадии предварительного следствия) подлежат взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета в порядке регресса, при этом, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для его освобождения полностью либо частично от уплаты процессуальных издержек с учетом его материального, семейного положения.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 29, 446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.2 ст.159 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности за содеянное.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по г.Липецку) ИНН 

<

***>, КПП 482301001, БИК 014206212, р/с 

<

***>, к/с 40102810945370000039, Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г.Липецк, л/cч 

<

***>, КБК 18811603121019000140, УИН 18854823010010008471.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя судебный штраф отменяет и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Жилкова С.В. в сумме 3 292 руб.

Вещественные доказательства: выписку по счету № ПАО «ФК Открытие»; CD-R диск с ответом на запрос ПАО «ФК Открытие» №01.07-4/63297 от 13.11.2023г.; CD-R диск с ответом на запрос ПАО «Сбербанк» №3НО0317178446 от 26.12.2023 г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Левобережный районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Т.В. Ширяева