Дело № 1-472/20

УИД 23RS0№-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25 сентября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края, 

в составе :

председательствующего судьи Есипко С.Н.,

с участием государственного обвинителя – исполняющего обязанности прокурора г. Новороссийска Коростылева С.Г., 

подсудимой ФИО2,

защитника Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее профессиональное, замужем, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу : 

<

адрес>, проживающей по адресу : 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания - в 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством имевшегося у нее мобильного телефона «Samsung A50» осуществила выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «Hydra», на страницу «Магистр Shop», где на витрине указанного магазина у не установленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказала наркотическое средство путем перечисления денежных средств в сумме 2500 рублей на счет неустановленного лица. После чего, ФИО1 поступило сообщение с местонахождением «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 35 минут, ФИО1, согласно сведениям, полученным от неустановленного лица, находясь на участке местности возле 

<

адрес>, обнаружила сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой не менее 1,28 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное ею вещество является наркотическим средством, ФИО1 взяла его, тем самым незаконно приобрела и поместила в правый боковой верхний наружный карман надетых на ней шорт, где стала незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере до обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 45 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего ФИО1 была доставлена в отдел полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Далее, в служебном кабинете № отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 58 минут, сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом верхнем наружном кармане шорт, надетых на ней, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой 1,28 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признала в полном объеме, и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в сети интернет в поисковой системе нашла сайт, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления. Она оплатила заказ, и увидела фото с изображением закладки на 

<

адрес> на место, в траве под деревом, обнаружила закладку с наркотическим средством, которое положила в карман шорт. К ней подошли сотрудники полиции, которые доставили ее в отдел полиции, где был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее было обнаружено указанное наркотическое средство и мобильный телефон, с фото места закладки. Наркотическое средство приобрела впервые с целью личного употребления. В содеянном раскаивается.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Новороссийску. ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно с ОБППС ФИО5 находился возле 

<

адрес>, с целью выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Ими было обращено внимание на девушку, которая на вид была в состоянии опьянения. Они подошли к ней, представились, попросили предъявить документы удостоверяющие личность, гражданка представились как ФИО1. Ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что она ответила отказом. ФИО1 была доставлена в отдел полиции, где был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее в правом кармане шорт, был обнаружен искусственный лист зеленого цвета, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился сверток фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком, с порошкообразным веществом белого цвета внутри. После этого, обнаруженное было изъято. 

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО5, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что она работает в должности инспектора УУП ОП ЮР Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции была доставлена ФИО1, где был произведен личный досмотр последней, в ходе которого в правом кармане шорт, был обнаружен и изъят искусственный лист зеленого цвета, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился сверток фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком, с порошкообразным веществом белого цвета внутри. ФИО1 пояснила, что обнаруженное и изъятое при ней порошкообразное вещество, приобрела с целью личного употребления в интернете. 

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ее присутствии, как понятой, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последней в правом боковом кармане шорт, обнаружен искусственный лист зеленого цвета, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился сверток фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком, с порошкообразным веществом белого цвета внутри. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому принадлежит, ФИО1 пояснила, что это наркотическое средство она приобрела ДД.ММ.ГГГГ с целью личного употребления, в интернете. 

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО8, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается доказательствами :

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут, был произведен досмотр ФИО1 в служебном кабинете № ОП ЮР УМВД России по 

<

адрес>, в ходе был обнаружен в правом кармане шорт, искусственный лист зеленого цвета с находящимися внутри фрагментом изоляционной ленты серого цвета, фрагментом фольгированной бумаги, полимерным пакетом, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, и мобильный телефон марки «Samsung А50».

- Протоколом изъятия указанных предметов, от ДД.ММ.ГГГГ.

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась. 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены : полимерный прозрачный бесцветный пакет по типу файл, в который упаковано прозрачный бесцветный полимерный пакет, с находящимися внутри веществом, фрагмент изоляционной ленты серого цвета, фрагмент фольги серебристого цвета, искусственный лист из полимерного материала зеленого цвета, мобильный телефон Samsung A50 imei: №/01; №/01, скриншот, административный материал.

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен служебный кабинет № ОП ЮР УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где производился личный досмотр ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности возле 

<

адрес>, где ФИО1 обнаружила и подняла закладку с наркотическим средством. Фототаблицей к протоколу.

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес>, где ФИО1 осуществила заказ наркотического средства.

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен вход в магазин «Фестиваль», где установлен терминал «Qiwi», по адресу : 

<

адрес> «Б», где ФИО1 оплатила заказ наркотического средства.

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой 1,28 грамма. Масса наркотического средства после проведения экспертизы 1,27 грамма. 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой 1,27 грамма. Масса наркотического средства после проведения экспертизы 1,26 грамма. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой 1,28 грамма.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, - доказанной. Ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжким преступлениям, сведения о личность виновной ФИО1 в их совокупности, обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ): наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления ; обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : полное признание вины, раскаяние, удовлетворительно характеризующие данные, не нахождение на учете в наркологическом диспансере, отсутствие судимости, а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. 

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств : наличия малолетнего ребенка, полного признания вины, раскаяния, удовлетворительно характеризующих данных, не нахождения на учете в наркологическом диспансере, отсутствия судимости, - суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1 без реального отбывания наказания, путем назначения условного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, и удовлетворительно характеризуется, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подлежат применению требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - судом не установлено.

В ходе судебного заседания, поведение подсудимой адекватно происходящему. У суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемым деяниям подсудимую следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО2 ФИО13 ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 ФИО14 наказание - считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 ФИО15 исполнение обязанностей : не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного ; не посещать развлекательные учреждения где реализуются спиртные напитки (рестораны, кафе, бары, ночные клубы) ; не покидать место постоянного жительства с 22 часов до 6 часов (за исключением времени исполнения своих трудовых обязанностей, или лечения).

Испытательный срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу : прозрачный бесцветный полимерный пакет, с находящимися внутри наркотическим средством, массой 1,26 гр. (после проведения экспертизы), фрагмент изоляционной ленты серого цвета, фрагмент фольги серебристого цвета, искусственный лист зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить ; мобильный телефон «Samsung A50», хранящийся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес>, - возвратить ФИО2 ФИО16 ; административный материал и скриншот, - хранить в материалах настоящего уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Октябрьского 

районного суда г. Новороссийска Есипко С.Н.