Дело №2а-305/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Моховой Л.В. 

с участием прокурора Карпова В.

при секретаре Лютиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

15 июня 2017 года 

дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Прокопьевску к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении административного надзора, указывая на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п.«б» УК РФ, лишение свободы 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена условно-досрочно на 8 месяцев 12 дней. В течение года ФИО1 неоднократно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений по ст.6.11 КРФ об АП. ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года неоднократно была привлечена к административной ответственности, дата погашения судимости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Просят установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года, одновременно установить следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г.Прокопьевску ФИО2 поддержала административное исковое заявление, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против установления в отношении неё административного надзора. 

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление. 

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Кроме того, административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила 3 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.6.11 КРФ об АП. За указанные правонарушения ФИО1 была подвергнута административным наказаниям в виде штрафа. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившим в течение года более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п.«б» УК РФ, лишение свободы 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена условно-досрочно на 8 месяцев 12 дней.

Дата погашения судимости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на 3 года и установить следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (демонстрации, массовые гуляния, митинги, пикеты). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, сроком на три года и установить в отношении неё административные ограничения: 

- обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (демонстрации, массовые гуляния, митинги, пикеты). 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: