П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

об административном правонарушении

28 апреля 2020 года г.Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону И.И.Кузьминова, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу:

<

адрес>, временно проживающего 

<

адрес>, ИП, 

- сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 27 апреля 2020 года в 13 часов 55 минут, находясь в районе 

<

адрес>, оказал злостное неповиновение законного распоряжения сотрудников полиции- ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по РО, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка,котрый отказывался представить документы на автомобиль и водительское удостоверение. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 61 ОГ №432724 от 27.04.2020г, при составлении протокола ФИО1 отказался давать объяснения.

-письменным объяснением ФИО2 от 27.04.2020года;

- рапортом сотрудника ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по РО ФИО3 от 27.04.2020г. видеозаписью, протоколом об административном задержании от 27.04.2020г №1351.

При оценке представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии достаточных и допустимых доказательств виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КРФ об АП 

Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами. Права и обязанности сотрудника полиции определены соответственно ст. 12 ФЗ "О полиции" от 07.02.2011г ( в ред. от 01.07.2011г). 

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 К РФоб АП– неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает, что обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется, нарушитель является индивидуальным предпринимателем, имеет постоянный источник доходов, с учетом изложенного, принимая во внимание, что данное правонарушение совершено против порядка управления, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 К РФоб АП и назначить ему наказание по ст.19.3 ч.1 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить ФИО1,что неуплата административного штрафа срок, предусмотренный КРФ обАП (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Согласно статьи 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Административный штраф в указанном размере перечислить на р/с 

<

***>, л/с (04581153310) в ГРКЦ ГУ Банка России по РО.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня вынесения.

Судья И.И.Кузьминова