КОПИЯ 

УИД: 89RS0№-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ноябрьск 25 сентября 2024 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богданов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле ... громко кричал, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя вызывающе, на неоднократные замечания ФИО5 и ФИО6 не реагировала, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес> у нее возник словесный конфликт с ФИО4 Однако нецензурные выражения она не высказывала, а также ей не делали замечания граждане либо жильцы дома.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут ФИО2 в общественном месте – возле многоквартирного жилого дома громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя вызывающе, на замечания граждан не реагировала, поцарапала транспортное средство, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе объяснением ФИО2 в судебном заседании, которая не отрицала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> между ней и ФИО4 произошел словесный конфликт, протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом о доставлении (л.д. 3), рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 4), рапортом должностного лица ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 10), заявлением ФИО4 (л.д. 5), объяснением ФИО5 (л.д. 7), объяснением ФИО6 (л.д. 6), объяснением ФИО4 (л.д. 8).

Доводы ФИО1 о том, что она не выражалась нецензурной бранью, а граждане не делали замечания относительно ее поведения, опровергаются пояснениями ФИО4, ФИО5 и ФИО6

Версию ФИО1 о том, что указанные лица оговорили ее, суд находит несостоятельной. Как пояснила ФИО1 в судебном заседании, с данными гражданами ни она, ни ФИО4 не знакомы, личных неприязненных отношений с указанными лицами у нее не имеется. 

Кроме того, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний (л.д. 2).

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, имеет постоянный источник дохода, на иждивении находятся дети возрастом 12 и 17 лет.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), банк получателя: РКЦ Салехард, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 890101001, БИК 007182108, ОКТМО 71958000, к/с 4010 2810 1453 7000 0008, ЕКС 03№, КБК 18№ УИН ...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес> через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Д.А. Богданов

Подлинник постановления находится в материалах дела № и хранится в архиве Ноябрьского городского суда.