РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 01 декабря 2025 года

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8394/25 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Огареву*, ООО «ТД «АВТО-АКСЕССУАРЫ» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1, ООО «ТД «АВТО-АКСЕССУАРЫ» о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что 16 августа 2022 года между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк и ООО «ТД «АВТО-АКСЕССУАРЫ» заключен кредитный договор №1024DY2JZMHR9Q0QQ0UW3F, по условиям которого 16.08.2022 банк открыл заемщику ООО «ТД «АВТО-АКСЕССУАРЫ» лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счёт № 

<

***>. В соответствии с данным договором банк выдал ООО «ТД «АВТО-АКСЕССУАРЫ» кредит в сумме сумма на срок 36 месяцев. Согласно условиям договора в период льготного кредитования заёмщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по льготной процентной ставке в размере 1,50 % годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование к кредитом по стандартной процентной ставке в размере 17,09% годовых. В целях обеспечения исполнения ООО «ТД «АВТО-АКСЕССУАРЫ» обязательств по указанному кредитному договору 16.08.2022 банк заключил договор поручительства № 1024DY2JZMHR9Q0QQ0UW3FП01 с ФИО1 Заемщик ООО «ТД «АВТО-АКСЕССУАРЫ» надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 30 октября 2025 года составляет сумму сумма, из которой: сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма – неустойка. Задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена.

Согласно уточненным требованиям истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ТД «АВТО-АКСЕССУАРЫ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту нахождения организации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что 16 августа 2022 года между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк и ООО «ТД «АВТО-АКСЕССУАРЫ» заключен кредитный договор №1024DY2JZMHR9Q0QQ0UW3F, по условиям которого 16.08.2022 банк открыл заемщику ООО «ТД «АВТО-АКСЕССУАРЫ» лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счёт № 

<

***>.

В соответствии с данным договором банк выдал ООО «ТД «АВТО-АКСЕССУАРЫ» кредит в сумме сумма на срок 36 месяцев (п.п.1,6 заявления о присоединении к общим условиям кредитования).

Согласно условиям договора в период льготного кредитования заёмщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по льготной процентной ставке в размере 1,50 % годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование к кредитом по стандартной процентной ставке в размере 17,09% годовых (п. 3 заявления о присоединении к общим условиям кредитования).

Согласно условиям договора ООО «ТД «АВТО-АКСЕССУАРЫ» обязалось осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора

Пунктом 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В целях обеспечения исполнения ООО «ТД «АВТО-АКСЕССУАРЫ» обязательств по указанному кредитному договору, 16 августа 2022 года банк заключил договор поручительства № 1024DY2JZMHR9Q0QQ0UW3FП01 с ФИО1, в соответствии с которым последний обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «ТД «АВТО-АКСЕССУАРЫ» всех обязательств по кредитному договору №1024DY2JZMHR9Q0QQ0UW3F.

Как установлено в судебном заседании, заемщик ООО «ТД «АВТО-АКСЕССУАРЫ» свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 30 октября 2025 года составляет сумму сумма, из которой: сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма – неустойка.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков в порядке солидарной ответственности вышеуказанной задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Огарева*, ООО «ТД «АВТО-АКСЕССУАРЫ» в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.И. Ивакина

В окончательной форме решение изготовлено 15.01.2026