Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления 

без рассмотрения

город Омск 16 февраля 2017 года

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сковрон Н.Л., при секретаре судебного заседания Тропиковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность незаконным.

В обоснование заявленных требований истец указала, что распоряжением первого заместителя Главы городского самоуправления 

<

адрес> №-рр от ДД.ММ.ГГГГ было выделено 

<

адрес> 473700 кв.м. под коллективный сад. В соответствии с ним выдано право собственности на землю. Истец является членом 

<

адрес> Истец обратилась в департамент имущественных отношений Администрации 

<

адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка бесплатно. Истцу было отказано в предоставлением земельного участка бесплатно. 

Просит признать отказ департамента имущественных отношений администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в предоставлении в собственность земельного участка №, общей площадью № кв.м., в границах 

<

адрес> незаконным; обязать департамент имущественных отношений администрации г. Омска предоставить бесплатно в собственность ФИО1 земельного участка №, общей площадью 865 кв.м. в границах 

<

адрес>» и утвердить схему расположения земельного участка.

В судебные заседания, назначенные на 31 января и 16 февраля 2017 года, ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, представителя в судебное заседание не направила.

Представитель ответчика департамента имущественных отношений Администрации г. Омска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, на рассмотрении дела не настаивал.

Представители третьих лиц 

<

адрес> Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Главного управления лесного хозяйства Омской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца невозможно, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность незаконным без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность незаконным оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Л. Сковрон