Дело № 2-689/2025

Уникальный идентификатор дела 

44RS0026-01-2025-000966-08

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Кулашкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных образовательных услуг. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор на оказание платных образовательных услуг от 19.09.2022 № 000007186. В соответствии с п. 2.5 договора, обязанностью заказчика является своевременное внесение платы за предоставляемые услуги, а в соответствии с п. 2.6 договора, он должен вносить взносы за следующий курс обучения до перевода на последующий курс (1 августа). Стоимость обучения по договору составляла 211 050 руб. за курс обучения (5 лет). Задолженность за оказанные образовательные услуги с учетом индексации составляет 55 377,21 руб., которая в установленный срок не оплачена. На этом основании истец просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные образовательные услуги в размере 55 377,21 руб., госпошлину в размере 4 000 руб.

Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Костромская государственная сельскохозяйственная академия», будучи извещенным надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации и места жительства. Причины неявки ответчика суду не известны, документы, подтверждающие ее уважительность, не представлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствии не заявлено. Судебная корреспонденция ответчику направлялась по адресам места регистрации и жительства, ожидала получения, но в связи с истечением срока хранения была возвращена почтой. Мер к получению корреспонденции и явке в судебное заседание ответчик не приняла, ввиду чего корреспонденция не была вручена по обстоятельствам, зависящим от получателя.

Учитывая положения ст. 117 ГПК РФ, в соответствии с которыми адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которым, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК).

Как указано в ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", договор об образовании заключается в простой письменной форме между: 1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); 2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение. В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, 19.09.2022 между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» и ФИО1 заключен договор № 000007186 об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования. Приказом от 28.09.2022 № 2-672, ФИО1 зачислена в состав студентов заочной формы обучения на место по договору об оказании платных образовательных услуг по направлению 38.03.01. Экономика. 

Согласно п.п. 3.1-3.4 договора от 19.09.2022, стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 211 050 руб. Оплата обучающимся за предоставление образовательной услуги производится за 1 курс обучения 36 500 руб., 2 курс обучения 36 500 руб., 3 курс обучения – 36 500 руб., 4 курс обучения 36 500 руб., 5 курс обучения – 18 250 руб. Оплата за обучение на 1 курсе производится на момент подписания договора в размере не менее 50% от стоимости обучения на 1 курсе. Фактическая оплата на момент подписания договора составляет 18 250 руб., оплата оставшейся части от стоимости 1 курса производится в срок дот 01.02.2023. Оплата за соответствующий курс обучения производится в размере, не менее 50% от его стоимости в срок до 1 августа, окончательный расчет за соответствующий курс обучения производится не позднее 1 февраля года окончания соответствующего курса обучения. В случае наличия у заказчика обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по оплате в срок, предусмотренный п. 2.6 договора, заказчик сообщает об этом заблаговременно исполнителю, и в таком случае оплата за соответствующий курс обучения производится в срок, установленный соглашением о рассрочке. Окончательный расчет производится не позднее даты окончания предоставления образовательной услуги. В соответствии с п. 3.6, увеличение стоимости образовательных услуг после заключения договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период. Оплата образовательных услуг при неполном освоении образовательной программы производится за период обучения по дату принятия заявления об отчисления, а в случае отчисления обучающегося по инициативе исполнителя - по дату отчисления, указанную в приказе об отчислении. 

Приказом от 20.01.2025 № 2-35 ФИО1, обучающаяся по договору об оказании платных образовательных услуг по направлению подготовки 38.03.01 Экономика «Финансы и кредит», отчислена из ФГБОУ ВО Костромская ГСХА с 16.01.2025 с 3 курса группы очно-заочной формы обучения экономического факультета по собственному желанию. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности, за 2 курс обучения 2023-2024 учебный год с учетом индексации она составила 40 235 руб., за 3 курс обучения 2024-2025 годы она составила 15 142,21 руб. (за сентябрь-декабрь и 16 дней января) – 15 142,21 руб. (40235 руб./12 мес. *4 мес. +40 235 руб. /12 мес. /31 дн.*16 дн.), итого 55 377,21 руб.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности. Определением от 21.04.2025 в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано, в связи с наличием спора о праве. 

Из материалов дела следует, что между сторонами в соответствии с положениями законодательства, был заключен договор об оказании платных образовательных услуг. Истец свои обязательства исполняет надлежащим образом. Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнила, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, исходя из периода обучения ответчика и нормативов затрат на обучение. Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, ответчик его не оспаривает. 

Оценивая в совокупности все приведенные суду доводы и представленные доказательства, учитывая их непредставление в состязательном процессе ответчиком, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком, исходя из положений ст. 88, 98 ГПК Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» (ИНН №) задолженность по оплате образовательных услуг в размере 55 377,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 59 377,21 (Пятьдесят девять тысяч триста семьдесят семь руб. 21 коп.).

Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив, что он вправе подать в Димитровский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Драничникова

Решение в мотивированном виде

изготовлено 21.07.2025