ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

п.Бохан ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Боханского районного суда Иркутской области Бутуханов А.В., при секретаре Контаковой Э.М., с участием ст.помощника прокурора Боханского района Матвеевой В.А., обвиняемого ФИО2, его защитника адвоката Макаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД РФ «Боханский» ХФН о прекращении уголовного дела №1-78/2019 и назначении судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО МО МВД РФ «Боханский» ХФН. с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа в отношении ФИО2, обвиняемого по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, более точное время следствием не установлено, у ФИО2 находящегося по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений породы сосна, для строительства бани. 

При этом ФИО2 не имел разрешений на использование леса в виде заготовки древесины на основании заключенного в соответствии со ст.ст.29,71 Лесного кодекса РФ договора аренды лесного участка (в целях осуществления предпринимательской деятельности) либо на основании заключенного в соответствии со ст.ст.30,75,77 Лесного кодекса РФ договора купли-продажи лесных насаждений (в целях заготовки для собственных нужд) или на основании договора безвозмездного пользования (в случае предоставления лесного участка в безвозмездное пользование), предусмотренного, а также в порядке, установленном «Правилами заготовки древесины», утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016г. № «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ» (далее по тексту - Правила заготовки древесины). 

Во исполнение своего преступного умысла 07.06.2019г. около 11:30 часов более точное время не установлено, ФИО2 на тракторе Беларус-82.1 без государственного регистрационного знака, взяв с собой бензопилу марки «Штиль МС-241С», проследовал на участок местности квартала 32 выдела 15 Технический участок 12 Кировского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству, расположенный в 4км. в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, в точках координат №?№ 

В указанном месте ФИО1 реализуя свой преступный умысел, в период времени с 12:30 до 17 часов 07.06.2019г., более точное время следствием не установлено, не имея в нарушение ст.ст.29,30,71,75,77 Лесного кодекса РФ и Правил заготовки древесины, разрешений на использование леса в виде заготовки древесины, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате совместных преступных действий общественно опасных последствий в виде повреждения деревьев до степени прекращения роста и желая этого, умышлено путем спиливания с помощью бензопилы «Штиль МС-241С» произвел фактически незаконную рубку лесных насаждений – деревьев породы сосна в количестве 32 штук в объеме 14,30 м3, находящихся в федеральной собственности и относящихся по целевому назначению к категории ценных лесов, отделил стволы деревьев от корней до степени прекращения роста, раскряжевал их на сортименты по 8 метров, после чего подцепил их к трактору Беларус-82.1 без государственного регистрационного знака и стрелевал к месту погрузочной площадки, расположенной в 20 метрах от места незаконной рубки, где раскряжевал стрелеванные сортименты по 4 метра. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 29.12.2018г. «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную рубку совершенную в защитных лесах, применяется корректирующий коэффициент – 2, 50-тикратная стоимость древесины исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Согласно постановления Правительства от 22.05.2007г. № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за 1 плотный куб. метр деловой древесины без коры крупной категории породы сосна составляет 84,24 рублей, деловая древесина без коры средней категории породы сосна составляет 60,12 рублей, деловая древесина, без коры мелкой категории составляет 30,06 рублей, дровяная древесина без коры составляет 2,34 рублей. Кроме того, согласно Постановления Правительства РФ от 11.11.2017г. № «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», при расчете суммы ущерба применяется корректирующий коэффициент 2,38. 

Размер ущерба причиненный лесному фонду Российской Федерации, незаконными действиями ФИО2 составил 142 366 рублей и является крупным размером.

В настоящее время ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, полностью возместил причиненный им ущерб. Учитывая вышеизложенное, а также признание ФИО2 вины в предъявленном обвинении в полном объеме, орган следствия заявил ходатайство перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 полностью признал себя виновным по делу, пояснив суду, что согласен на прекращение дела по указанному основанию, с назначением ему судебного штрафа. Последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Макарова Е.П. не возражала против прекращения дела в связи с назначением судебного штрафа.

Представитель потерпевшего – начальник ТУ МЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству ФИО3, в письменном заявлении согласился с прекращением дела по указанному основанию. 

Государственный обвинитель Маатвеева В.А. ходатайство органа предварительного следствия поддержала. 

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство следователя СО МО МВД РФ «Боханский» ХФН и прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему судебного штрафа. 

Обвинение ФИО2 в совершении изложенного выше преступления полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. 

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. 

Судом установлено, что ФИО2 согласен на прекращение производства по делу в связи с назначением ему судебного штрафа, вину в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, признал полностью, ранее не судим, ущерб возместил полностью, в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд считает возможным прекратить производство по делу и назначить ФИО2 судебный штраф. 

В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО2 характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судим, имеет на иждивении 3 малолетних детей, является ветераном боевых действий в Северо-Кавказском регионе, признал полностью вину в инкриминируемом ему деянии, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, полностью погасил причиненный им ущерб.

Определяя ФИО2 размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его имущественное положение, наличие большого подсобного хозяйства, отсутствие постоянного места работы и возможность получения заработной платы (трудоспособный возраст).

В связи с возмещением ущерба в удовлетворении искового заявления начальника ТУ МЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству необходимо отказать.

Вещественные доказательства: документы ТУ МЛК (акт о лесонарушении, расчет суммы ущерба, перечетные ведомости, абрис) подлежат хранению при уголовном деле; бензопилу «Штиль МС 241С» вернуть владельцу ФИО2; трактор «Беларус МТЗ-82.1» считать возвращенным ФИО2

Судьба вещественных доказательств по делу - древесины породы сосна разрешена на стадии предварительного расследования (л.д.114-115), следователем принято решение о передаче указанной древесины на реализацию в территориальное управление Росимущества по Иркутской области. Вырученные от продажи древесины денежные средства необходимо обратить в доход государства с зачислением в федеральный бюджет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ ст.25.1, п.4 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, освободив обвиняемого от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, со сроком его оплаты в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 380801001, Расчетный счет 

<

***>, БИК 042520001, Банк получателя платежа - Отделение Иркутск г.Иркутск, ОКТМО 25609405, КБК 188 116 21 01 001 6000 140 (штраф по уголовному делу), Код (УИН) №

Возложить исполнение судебного штрафа на службу судебных приставов–исполнителей по месту жительства ФИО2

Документы об оплате штрафа ФИО2 обязан представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней с момента уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО2 что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, после чего направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

В удовлетворении искового заявления начальника ТУ МЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству отказать.

Вещественные доказательства: документы ТУ МЛК (акт о лесонарушении, расчет суммы ущерба, перечетные ведомости, абрис) хранить при уголовном деле; бензопилу «Штиль МС 241С» вернуть БНГ трактор «Беларус МТЗ-82.1» считать возвращенным БНГ

Денежные средства, вырученные от реализации незаконно заготовленной древесины (сосна – 62 штуки по 4 метра, объемом 8,862м3, хранящейся в ИП КФХ «Н»), обратить в доход государства с зачислением в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд Иркутской области в течение десяти суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов