Дело № 5-87/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 14 января 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ 

УСТАНОВИЛ:

____ года инспектором ПДН ОП №3 МУ МВД России «Якутское» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушении признал, подтвердил факт причинения им побоев несовершеннолетнему сыну С. пояснил, что ____ года употреблял дома спиртные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения, инициировал конфликт в связи с возражениями сына. 

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего С. С. . протокол об административном правонарушении поддержала, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Несовершеннолетний С. в судебном заседании пояснил, что в тот день отец устроил дома скандал, обидел мать, он сказал отцу: «Ты мне не отец», потому что отцы так не поступают. В ответ отец начал его бить. Ранее также происходили такие конфликты, отец применял в его отношении физическую силу.

Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ____ года в ___, находясь по адресу: ____, в ходе конфликта ФИО1 нанес побои несовершеннолетнему сыну С. ., ____ г.р., а именно – ___, тем самым причинив несовершеннолетнему С. . физическую боль.

Из заключения эксперта ГБУ Бюро СМЭ № от ____ года установлено, что у несовершеннолетнего С. ____ г.р., каких-либо видимых накожных повреждений не обнаружено.

Между тем, согласно справке ГБУ РС(Я) РБ №1 – НЦМ от ____ по результатам амбулаторного обследования несовершеннолетнему С. ., ____ г.р., поставлен диагноз – ___. Также факт причинения ФИО1 телесных повреждений несовершеннолетнему С. . следует из заявления и объяснений С. несовершеннолетнего С. и не оспариваются самим ФИО1, который в ходе судебного заседания подтвердил факт причинения им побоев сыну С. 

Факт совершения ФИО1 правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: определением ОП №3 МУ МВД РФ «Якутское» от ____ о возбуждении административного расследования, постановлением инспектора ПДН ОП №3 МУ МВД России «Якутское» ФИО2 об отказе в возбуждении уголовного дела, рапортом и.о. оперативного дежурного ОП «Жатайское» МУ МВД России «Якутское» ФИО3 от ____, рапортом пом. оперативного дежурного ОП «Жатайское» МУ МВД России «Якутское» ФИО4 от ____, заявлением и объяснением С. . от ____, справкой ГБУ РС(Я) РБ №1 – НЦМ от ____, постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы от ____, объяснением ФИО1 от ____, заключением эксперта ГБУ Бюро СМЭ № от ____, объяснением несовершеннолетнего С. от ____, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ____, заключением эксперта ГБУ Бюро СМЭ № от ____.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, объяснения участвующих в деле лиц, данные в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера назначения административного наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, которое совершено в отношении несовершеннолетнего, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и находит целесообразным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, в размере 20000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А. Кочкина