Уголовное дело №70RS0006-01-2025-000740-29

№1-132/2025

Постановление

г.Асино 11 июля 2025 года 

Асиновский городской суд Томской области в составе: 

председательствующего - судьи Воронецкой Н.Ю.,

при секретаре Лоренц О.Е.,

с участием: государственного обвинителя Мондонен В.В.,

подсудимого З, 

защитника - адвоката Юдиной Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

З, (иные данные)

находящегося по настоящему уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

органом предварительного следствия З обвиняется в том, что в период с 05.00 час. до 08.15 час. (дата), он будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории городского сада по (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из морозильного ларя, который незаконно открыл путем взлома верхней крышки путем рывков, мороженое сливочное с манго в вафельном сахарном рожке в количестве 10 шт. стоимостью 44.55 руб. за 1 шт., общей стоимостью 445,50 руб., мороженое пломбир со вкусом безе «Пингвин» в количестве 17 шт. стоимостью 45,45 руб. за 1 шт., общей стоимостью 772,65 руб., мороженое двухслойное сливочное, ванильное «Затея» в количестве 16 шт. стоимостью 33,64 руб. за 1 шт., общей стоимостью 538,24 руб., мороженое эскимо «Фиксики» шербет яблоко-груша в количестве 26 шт. стоимостью 37,47 руб. за 1 шт., общей стоимостью 974,22 руб., лед двухслойный с ароматом банан и киви в количестве 53 шт. стоимостью 19,10 руб. за шт., общей стоимостью 1012,30 руб., замороженное мясо свинины (ребра, мякоть, сало) весом 12 кг. стоимостью 450 руб. за 1 кг., общей стоимостью 5400 руб.. После чего путем взлома навесного замка на входной двери при помощи металлического прута незаконно проник в киоск откуда из холодильника тайно похитил замороженное мясо «куриное (мякоть) в маринаде» весом 4,700 кг. стоимостью 368 руб. за 1 кг., общей стоимостью 1729,60 руб. и электрический гриль марки «DEXP» стоимостью 5000 руб.. С похищенным имуществом он скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Ф материальный ущерб на общую сумму 15872,51 руб.. 

От потерпевшей Ф поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении З в связи с тем, что он полностью загладил причиненный ей преступлением ущерб путем возврата части похищенного имущества на сумму 12849,15 руб. в надлежащем состоянии и передачи им денежных средств в сумме 3500 руб., а также принесения им извинений, которые ею были приняты, чего ей достаточно, в связи с чем претензий она к нему не имеет и примирилась с ним. 

Подсудимый З подтвердил, что причиненный преступлением Ф вред он загладил в полном объеме, добровольно выдал сотрудникам полиции часть похищенного имущества на сумму 12849,15 руб. с целью возврата их потерпевшей, передал потерпевшей денежные средства в сумме 3500 руб. и принес ей свои извинения, в связи с чем они примирились. Возражений по поводу прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию не имеет.

Государственный обвинитель Ж и защитник Ц не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении З, поскольку он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей ущерб в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

При наличии совокупности указанных обстоятельств суд вправе прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого.

З обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения, которое согласно ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Вину в совершении преступления он признал, в содеянном раскаялся, обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, путем добровольной выдачи сотрудникам полиции части похищенного имущества на сумму 12849,15 руб., которое впоследствии было возвращено потерпевшей, и путем передачи потерпевшей денежных средств в сумме 3500 руб., а также принесения ей извинений, которые ею были приняты.

Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, где проживает с гражданской супругой, имеет на иждивении малолетнего ребенка и трудоустроен. По месту жительства и работы он характеризуется положительно. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело, полагая, что в результате принятых в отношении подсудимого мер и возмещения ущерба потерпевшей цели уголовного судопроизводства достигнуты.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявления, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом положений ст.81 УПК РФ. 

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25 и 254 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство потерпевшей Ф о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению З в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении З в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлению отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- выданные потерпевшей Ф электрический гриль, мясо курицы, мясо свинины, мороженое, полимерную пленку и защитный чехол для морозильного ларя оставить в распоряжении у последней, действие сохранной расписки отменить;

- хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Асиновский» УМВД России по (адрес) 5 отрезков ленты «скотч», 2 металлических прута, 1 дактилопленку, корпус замка, дужку замка, навесной замок, слепочную массу и 6 листов бумаги уничтожить;

- находящиеся в уголовном деле DVD-R диск и дактокарты З и Д хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течении 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Асиновский городской суд (адрес).

Судья (подписано) Воронецкая Н.Ю.