Дело №5-82/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2017 года р.п. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Маркова Л.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженки ......................, гражданки ...................... проживающей по адресу: ...................... образование среднее, не работающей, паспорт № _______, выдан ...................... ____/____/_____,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила недекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2017 года в 06 часов 46 минут на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве марки ...................... в качестве пассажира гражданке ...................... ФИО1 было предложено заявить сведения о перемещаемых ею через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не подавала, декларирование товара не производила. В рамках таможенного контроля был проведен досмотр товара, перемещаемого ФИО1, в багажном отделении транспортного средства перемещался товар: 1 кухонный стол, бывший в употреблении, 1 кухонный уголок для сидения, бывший в употреблении, 2 табуретки, бывшие в употреблении. Общий вес товара составил 96,3 кг.

ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила назначить наказание в виде конфискации. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в ее отсутствие.

В объяснении от 06 февраля 2017 года, полученном в ходе административного расследования, ФИО1 пояснила, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, она признает, в содеянном раскаивается. Данные изделия перемещались ею из Молдовы в Россию сыну. Она не знала, что данный товар подлежит обязательному письменному декларированию с уплатой таможенных платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Как следует из п. 1 ст. 352 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

Товар, перемещаемый ФИО1, не относится к товарам для личного пользования, и положения Соглашения к данному товару не применяются. Таким образом, ФИО1 нарушила требования ст. 179 ТК ТС.

Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: приведенными письменными объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении № 10102000-219/2017 от 06 марта 2017 года, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/060217/Ф000054 от 06 февраля 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 06 февраля 2017 года и заключением эксперта № 12403003/0004446 от 27 февраля 2017 года.

Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/060217/Ф000054 от 06 февраля 2017 года и протоколу изъятия вещей и документов, при досмотре товара, перемещаемого ФИО1, в багажном отделении транспортного средства перемещался товар: в багажном отделении транспортного средства перемещался товар: 1 кухонный стол, бывший в употреблении, 1 кухонный уголок для сидения, бывший в употреблении, 2 табуретки, бывшие в употреблении, который был изъят.

Согласно заключению эксперта № 12403003/0004446 от 27 февраля 2017 года свободная рыночная стоимость товара по состоянию на 06 февраля 2017 года составляет 2447 рублей. 

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

При установленных обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом предметом административного правонарушения является весь перемещаемый ею товар, который не относится к предметам для личного пользования.

При назначении административного наказания ФИО1 судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины в совершенном правонарушении, считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации товара: 1 кухонного стола, бывшего в употреблении, 1 кухонного уголка для сидения, бывшего в употреблении, 2 табуреток, бывших в употреблении, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни, в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.

Судья Л.С. Маркова