Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года город Нижний Новгород 

Московский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Филипповой З.В.,

при секретаре судебного заседания О.С. Анисимовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования *** в лице Администрации *** о признании права муниципальной собственности на бесхозные объекты (17) недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное образование города Нижний Новгород в лице Администрации города Нижний Новгород обратилось в суд с заявлением о 

признании права муниципальной собственности на бесхозные объекты (13) недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указало, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ* были поставлены на учет объекты недвижимого имущества, как бесхозяйные объекты, а именно:

1 

Водопроводная линия 

***, 8, 9 тех. подвал 

217м 

2 

Водопроводная линия 

***, 207, 209, тех.подвал 

212 м 

3 

Водопроводная линия 

***, 191тех.подвал 

162 м 

4 

Водопроводная линия 

*** тех.подвал 

28 м 

5 

Водопроводная линия 

***, тех.подвал 

76 м 

6 

Водопроводная линия 

Улица С. Р., ***, 30, 32, 34, тех.подвал 

40 м 

7 

Водопроводная линия 

***, 30, 32, 34, тех.подвал 

211 м 

8 

Водопроводная линия 

От врезки в городскую водопроводную линиюд=150мм, около *** по *** наружной стены *** 

102 м 

9 

Водопроводная линия 

Технический подвал жилого дома по *** 

40 м 

10 

Водопроводная линия 

***, тех.подвал 

75 м 

11 

Водопроводная линия 

***, 61, 63, тех.подвал 

164 м 

12 

Водопроводная линия 

***, тех подвал 

18 м 

13 

Канализационная линия 

От врезки в городскую водопроводную линию до наружной стены *** 

36 м 

Согласно информации, поступившей из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** и Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области указанные объекты не числится в реестрах федерального и государственного имущества. 

На основании изложенного заявитель признать право муниципальной собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Представитель заявителя администрации города Нижний Новгород в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, ОАО «Нижегородский водоканал» в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен.

В силу п.3 ст.225 Гражданского кодекса РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от ЧЧ*ММ*ГГ* № 131-ФЗ, к вопросам местного значения относятся вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и данным федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

Согласно ст. 1 Устава ***, утвержденного постановлением Городской Думы г. Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* *, муниципальное образование «***» является городским округом, городом областного значения.

Статьей 50 Федерального закона № 131-ФЗ от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» установлено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.

В судебном заседании установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** объекты недвижимого имущества, а именно: 

1 

Водопроводная линия 

***, 8, 9 тех. подвал 

217м 

2 

Водопроводная линия 

***, 207, 209, тех.подвал 

212 м 

3 

Водопроводная линия 

***, 191тех.подвал 

162 м 

4 

Водопроводная линия 

*** тех.подвал 

28 м 

5 

Водопроводная линия 

***, тех.подвал 

76 м 

6 

Водопроводная линия 

Улица С. Р., ***, 30, 32, 34, тех.подвал 

40 м 

7 

Водопроводная линия 

***, 30, 32, 34, тех.подвал 

211 м 

8 

Водопроводная линия 

От врезки в городскую водопроводную линиюд=150мм, около *** до наружной стены *** *** 

102 м 

9 

Водопроводная линия 

Технический подвал жилого дома по *** 

40 м 

10 

Водопроводная линия 

***, тех.подвал 

75 м 

11 

Водопроводная линия 

***, 61, 63, тех.подвал 

164 м 

12 

Водопроводная линия 

***, тех подвал 

18 м 

13 

Канализационная линия 

От врезки в городскую водопроводную линию до наружной стены *** 

36 м 

были поставлены на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, что подтверждается представленными суду копиями выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Согласно информации, поступившей из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, указанные объекты не числятся в реестрах федерального имущества и имущества государственной собственности Нижегородской области.

Таким образом, вышеупомянутые объекты недвижимого имущества не имеют собственника и свыше года состоят на учете как бесхозяйные.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявление Муниципального образования город Нижний Новгород, в лице Администрации города Нижнего Новгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Заявление Муниципального образования город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества удовлетворить. 

Признать право муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, а именно: 

1 

Водопроводная линия 

***, 8, 9 тех. подвал 

217м 

2 

Водопроводная линия 

***, 207, 209, тех.подвал 

212 м 

3 

Водопроводная линия 

***, 191тех.подвал 

162 м 

4 

Водопроводная линия 

*** тех.подвал 

28 м 

5 

Водопроводная линия 

***, тех.подвал 

76 м 

6 

Водопроводная линия 

Улица С. Р., ***, 30, 32, 34, тех.подвал 

40 м 

7 

Водопроводная линия 

***, 30, 32, 34, тех.подвал 

211 м 

8 

Водопроводная линия 

От врезки в городскую водопроводную линиюд=150мм, около *** до наружной стены *** 

102 м 

9 

Водопроводная линия 

Технический подвал жилого дома по *** 

40 м 

10 

Водопроводная линия 

***, тех.подвал 

75 м 

11 

Водопроводная линия 

***, 61, 63, тех.подвал 

164 м 

12 

Водопроводная линия 

***, тех подвал 

18 м 

13 

Канализационная линия 

От врезки в городскую водопроводную линию до наружной стены *** *** 

36 м 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Московский районный суд г.Н.Новгород в течение месяца.

Судья З.В.Филиппова