Копия Дело № 2-1421/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Зялаловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и причиненных убытков,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и причиненных убытков, в обоснование своих требований указав, что, ориентировочно в конце ДД.ММ.ГГГГ, при оформлении купли-продажи телефона, истцу была предоставлена кредитная карта «Тинькофф Банк» с определенным денежным лимитом, сумму которой истец не знал. Впоследствии карта «Тинькофф Банк» оказалась у ответчика ФИО2, которая незаконно овладела картой и сняла с карты «Тинькофф Банк денежные средства. Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району по делу № с истца в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана сумма задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также госпошлина в размере 

<

данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, судебные издержки в сумме 

<

данные изъяты>, юридические услуги в размере 

<

данные изъяты>. 

Истец на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении в его отсутствии.

Ответчик на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ, при оформлении купли-продажи телефона, истцу была предоставлена кредитная карта «Тинькофф Банк» с определенным денежным лимитом, сумму которой истец не знал. Впоследствии карта «Тинькофф Банк» оказалась у ответчика ФИО2, которая незаконно сняла с карты «Тинькофф Банк денежные средства. Задолженность истца перед АО «Тинькофф Банк» составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

Учитывая, что по делу отсутствуют возражения ответчика относительно заявленных требований, до настоящего времени она денежные средства не возвратила, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек рублей.

Требование истца о возмещении ему расходов на услуги представителя в размере в силу статьи 100 ГПК РФ суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 

<

данные изъяты> рублей, исходя из сложности дела, объема и качества оказанных истцу юридических услуг, требований разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и причиненных убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в ФИО1 

<

данные изъяты> копеек неосновательного обогащения, расходы на юридические услуги в размере 

<

данные изъяты>, и 

<

данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд 

<

адрес> в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Р.Ф. Галимов

Копия верна. Судья Р.Ф.Галимов