Дело №

УИД 24RS0032-01-2025-000561-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Ковязиной Л.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Кемаева С.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Горюновой И.В., представившей удостоверение №178 и ордер №3165 от 17.03.2025 года, 

при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «Мостоконструкция», в должности такелажника, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 17.01.2013 года Лесосибирским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 27.02.2014 года Лесосибирским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы 5 лет; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17.01.2013 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 04.02.2019 года по отбытию срока;

- 29.12.2020 года Енисейским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы 3 года 10 месяцев, законная сила 06.04.2021 года, зачет с 28.08.2020 года по 06.04.2021 года. Освобожден 28.06.2024 года по отбытии срока, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

26.09.2024 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находился в военно-историческом парке «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где в 100 метрах от входа в указанный парк, увидел полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство: 

<

данные изъяты> массой не менее 0,610г. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, действуя умышленно и осознанно, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, 26.09.2024 года в 18 часов 30 минут, находясь в военно-историческом парке «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в 100 метрах от входа в указанный парк, на земле, в листве ФИО1 поднял полимерный сверток с веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство: 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,610г., тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 26.09.2024 года в 18 часов 30 минут, ФИО1 приобретенное вышеуказанное наркотическое средство положил в правый карман куртки надетой на нем, с целью личного употребления без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции в военно-историческом парке «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, то есть на расстоянии 70 метров от входа в указанный парк и 30 метров от места приобретения наркотического средства до 18 часов 40 минут 26.09.2024 года.

26.09.2024 года в 18 часов 40 минут, в военно-историческом парке «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» задержан ФИО1, и доставлен в дежурную часть ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

адрес>.

26.09.2024 года в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут, в ходе личного досмотра в помещении дежурной части ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» по адресу 

<

адрес> у ФИО1 с правого кармана куртки надетой на нем, изъят полимерный сверток с наркотическим средством, которое ФИО1 ранее приобрел без цели сбыта для личного употребления.

Согласно заключению эксперта №11/1710 от 14.10.2024 года, вещество, массой 0,600г. (0,010г. израсходовано при проведении исследования) содержит в своем составе наркотическое средство: 

<

данные изъяты>, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вышеуказанное вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия.

Кроме того, согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,610г., отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, выражая отношение к предъявленному обвинению, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что 26.09.2024 около 18 часов 30 минут находился возле парка «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, решил зайти в парк, справить нужду. Он подошел к дереву, где возле дерева к листве увидел белый сверток, похожий на капсулу, он поднял его с земли и сразу понял, что там наркотическое средство. Он решил оставить его себе, положил сверток в карман куртки, надетой на нем. Направился по тропинке, примерно через пару минут задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское». В помещении дежурной части в присутствии двух понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого у него из правого бокового кармана куртки, надетой на нем, был изъят сверток. 

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, вина последнего в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу: 

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 26.09.2024 в 15 часов 00 минут, он совестно с лейтенантом полиции ФИО6, в составе пешего патруля 710, заступили на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории ОП №4 МУ МВД России «Красноярское». 26.09.2024 года примерно в 18 часов 40 минут их экипаж находился в военно-историческом парке «

<

данные изъяты>». В это время ими был замечен ранее не знакомый молодой человек. Мужчина привлек их внимание тем, что при виде сотрудников полиции заметно занервничал. Они решили проверить личность данного мужчины, он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему был задан вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в обороте. ФИО1 замешкался, стал нервничать. После этого ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», где в присутствии двух понятых проведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен полимерный сверток белого цвета с веществом (л.д.56-58);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 26.09.2024 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство при Дежурной части ОП №4 МУ МВД России «Красноярское». 26.09.2024 года в 20 часов 00 минут в Дежурную часть ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» был доставлен ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. В период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут, им в присутствии двух понятых в помещении дежурной части был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра в правом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен полимерный сверток белого цвета с веществом. Изъятый полимерный сверток был упакован в один бумажный пакет, на который была нанесена сопроводительная надпись, пакет был опечатан, и подписан присутствующими. Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили подписи присутствующие. Затем им было составлено направление в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю и обнаруженное вещество направлено на исследование. Согласно справке об исследовании №2305 от 27.09.2024 года, представленное на исследование вещество массой 0,610 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (л.д.54-55);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 26.09.2024 года, примерно в 20 часов 30 минут он находился возле ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу 

<

адрес>. В этот момент к нему обратились сотрудники полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. Он и сотрудник полиции прошли в помещение дежурной части отдела полиции №4 МУ МВД России «Красноярское», где находился сотрудник полиции, второй понятой и ранее не знакомый ему молодой человек, как позже ему стало известно ФИО1, которому сотрудник полиции, в их присутствии, провел личный досмотр. При проведении личного досмотра, сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и наркотические средства, ФИО1 ничего не ответил. В ходе проведения личного досмотра в правом кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен полимерный сверток белого цвета. Полимерный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью «Дежурная часть ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», где он и второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи» (л.д. 51-53).

Признательные показания подсудимого, а также оглашенные показания свидетелей обвинения объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами обвинения по делу, в частности:

- рапортом полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 по факту задержания по адресу: 

<

адрес> ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д.7);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.09.2024 года, в котором зарегистрирован факт сбыта наркотического средства неустановленным лицом ФИО1, то есть по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, зарегистрирован в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- протоколом личного досмотра от 26.09.2024 года, согласно которого в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут в помещении дежурной части ОП № 4 МУ М ВД России «Красноярское» по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 с правого кармана куртки надетой на нем изъят полимерный сверток с веществом, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления (л.д.9-10);

- справкой об исследовании №2305 от 27.09.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,610 го., содержит в своем составе наркотическое средство: 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (л.д.12); 

- заключением эксперта № 11/1710 от 14.10.2024 года, согласно которого вещество, массой 0,610г. содержит в своем составе наркотическое средство: 

<

данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (л.д.24-26);

- протоколом осмотра предметов от 18.10.2024 года, фототаблицей к нему, которым осмотрен бумажный пакет, с наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство: 

<

данные изъяты>, массой 0,610г (остаточная масса 0,590г) (л.д.28-33);

- протоколом осмотра предметов от 12.10.2024 года, фототаблицей к нему, которым осмотрен полимерный прозрачный пакет с первоначальной упаковкой из-под наркотического средства (л.д. 46-48);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2024 года, с участием подозреваемого ФИО1, согласно которого в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут в военно-историческом парке «

<

данные изъяты>» адресу: 

<

адрес> ФИО1 указал на место в 100 метрах от входа в парк, где 26.09.2024 в 18 часа 30 минут он нашел полимерный сверток с наркотическим средством, (л.д.63-66).

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, а также допустимыми, полученными без нарушений уголовно-процессуального законодательства. 

Показания свидетелей являются последовательными, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с вышеприведенными письменными материалами дела, а также с вышеприведенными показаниями самого подсудимого ФИО1, в связи с чем, у суда отсутствуют основания не доверять им. 

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств полностью подтверждается совершение ФИО1 инкриминируемого преступления. 

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицированного, как незаконное приобретение, хранение в без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе судебных прений государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного обвинения незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО1 после его приобретения был незамедлительно задержан, в связи с чем, у него отсутствовала возможность хранения наркотического средства. 

Суд соглашается с мнением стороны обвинения, поскольку под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом у ФИО1 с момента приобретения наркотического средства (поднятия свертка) отсутствовала возможность владения данным наркотическим средством в виду обнаружения его действий по приобретению и последующем задержанием, то есть ФИО1 не приступил к фактическому владению приобретенным им наркотическим средством, поскольку был задержан сотрудниками полиции непосредственно после его приобретения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается легкая умственная отсталость с нарушениями поведения, синдром зависимости от психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы, каннабиноиды) средней стадии. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как обнаруживающий синдром зависимости от психоактивных веществ («наркоманию»), нуждается в применении к нему лечения, медицинской и социальной реабилитации, в соответствии с действующими клиническими рекомендациями и действующим законодательством (приказ №н/432н от 03.05.2023г М3 и МТиСР РФ). (л.д.80-82).

Исходя из адекватного поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, исследования заключения врача судебно-психиатрического эксперта №/д от 25.10.2024 года, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда нет, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, назначаемого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который судим, на учете у врача психиатра не состоит, по данным КГБУЗ «ККНД №1» состоит на учете с диагнозом: «Зависимость от нескольких ПАВ, средней стадии», работает официально, имеет на иждивении малолетнего ребенка, помогает материально матери-пенсионеру, состоит на регистрационном учете в реабилитационном центре, состояние здоровья подсудимого. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных показаний об обстоятельствах приобретения наркотического средства. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, официальное трудоустройство, положительную характеристику с места работы, оказание материальной помощи матери-пенсионеру. 

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. 

В соответствии с ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание установленные обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, который будучи судимым за совершение особо тяжких преступлений и тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за которое он отбывал реальное лишение свободы, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что предыдущее наказание не оказало на подсудимого должного воспитательного воздействия, не предупредило совершение им новых преступлений, и характеризует его как личность, склонную к совершению преступлений. Цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, достигнуты не были.

В связи с этим, суд приходит к убедительному выводу, что достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости, а так же исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, которое в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд, вопреки доводам стороны защиты, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимого, не свидетельствуют о возможности исправления ФИО1 при его условном отбытии.

Приобщенная стороной защиты выписка из истории болезни об оперативном вмешательстве, не является основанием для применения положения ст. 73 УК РФ. Перенесение оперативного вмешательства, связанным с вывихом акромиально-ключичного сустава, удалением медианно-парамедианной сублигаментарной грыжи диска L4-5 справа, не является препятствием для назначения наказания в виде реального лишения свободы.

При определении ФИО1 размера наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а также с учетом криминальной направленности личности подсудимого.

Совершенное ФИО1 преступление относится согласно ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, ч. 6 ст.15 УК РФ применению не подлежит.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-6 (СИЗО-1) ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу и числить за Ленинским районным судом г. Красноярска. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 со дня вынесения приговора с 17.03.2025 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство: 

<

данные изъяты> массой 0,610г (остаточная масса 0,590г), упакованное в бумажный пакет, находящееся на хранении в единой камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- смывы с левой и правой руки ФИО1, контрольный тампон к смывам с рук ФИО1, упакованные в бумажный пакет, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в деле; 

- первоначальная упаковка из-под наркотического средства, упакованная в полимерный пакет, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: Л.В. Ковязина