Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 06 декабря 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием помощника прокурора Литвищенко И.А.,

представителя административного истца – представителя Отдела МВД России по Каневскому району ФИО2, представившей доверенность № 2 от 09.01.2017 года,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 16.05.2014 г. ФИО3 освободился из мест лишения свободы, где он отбывал срок за совершение им тяжкого преступления. Срок погашения судимости 16.05.2020 г. В течение 2017 г. совершил два административных правонарушения. В связи с чем, просит суд установить ФИО3 срок административного надзора до погашения судимости.

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержала, дала пояснения по обстоятельствам дела. 

Административный ответчик не возражал по существу административного иска.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшей административный иск удовлетворить, приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО3 ранее судим за совершение тяжкого преступления. Срок по приговору суда отбыл полностью, судимость погашается 16.05.2020 г.

Согласно копий постановлений от 08.01.2017 г. и 21.04.2017 г. ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

По смыслу ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона). Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 указанного Закона.

Принимая во внимание то, что ФИО3 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течении года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность суд, учитывая положения ст.ст.2, 4, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным установить административный надзор в отношении него с указанными административным истцом ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 174-175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие административные ограничения: запретить ему выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. следующих суток, запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них. 

Определить на период административного надзора ФИО3 его обязанность являться первую, вторую, третью субботу каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья