Дело № 12-1-10/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

30 мая 2019 года. Судья Калининского районного суда Саратовской области Дианова С.В., при секретаре Варехиной О.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Калининского района Саратовской области от 17 апреля 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 

установил:

постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 17 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с тем, что его вина подтверждена недопустимыми доказательствами. 

В судебном заседании защитник ФИО1 Осипова О.А., действующая на основании ордера жалобу поддержали в полном объеме, по изложенным в ней доводам, полагая, что прибор учета вызывает сомнения в дате поверки, и ФИО1 настаивал на проведении в отношении него медицинского освидетельствования, однако сотрудниками полиции этого сделано не было. 

Заслушав защитника Осипову О.А., исследовав письменные материалы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, 10 марта 2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 64 АР № 718263 (л.д. 2) по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №64 МА №130761 ( л.д. 4), протокол об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №160532 (л.д.3). 

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №2 Калининского района Саратовской области от 17 апреля 2019 года (л.д.17-18) ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Принимая решение об отклонении жалобы, суд исходит из следующего. 

Как видно из административного материала при рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей нарушений прав заявителя, либо требований закона допущено не было.

Рассмотрев вышеуказанный материал, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначил наказания в пределах санкции данной статьи.

Факт совершения данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР № 718263 (л.д.2), согласно которого ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и в момент составления протокола указанное обстоятельство не оспаривал, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №64 МА №130761 ( л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №160532 (л.д.3), чеком алкотестора ( л.д.5). Данные доказательства обоснованно были приняты во внимание мировым судьей при вынесении решения. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена в судебном заседании. Каких- либо процессуальных нарушений при возбуждении и рассмотрении дела об административного правонарушения, влекущих отмену принятого решения, допущено не было, в постановлении мирового судьи дана оценка всем доказательствам, исследованным в судебном заседании, наказание назначено в пределах санкции статьи. Все доказательства по делу собраны в соответсвии с действующим процессуальным законодательством.

Доводы защитника Осиповой О.А. о том, что постановление о назначении административного наказания вынесено на основании недопустимых доказательств, поскольку прибор учета вызывает сомнения в дате поверки, и ФИО1 настаивал на проведении в отношении него медицинского освидетельствования, суд находит необоснованными. 

В связи с вышеизложенным, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд 

решил:

постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 17 апреля 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья