РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г.о. Отрадный

Отрадненский городской суд 

<

адрес> в составе:председательствующего Тонеевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 заключил с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» договор №, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 146% годовых, за первые пять дней и 365% годовых за последующие дни пользования займом, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

На момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., из которых: 

<

данные изъяты>. - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом. 

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> руб. и государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением. В деле имеется почтовое уведомление, согласно которому судебная повестка по гражданскому делу получена лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений о невозможности неявки в установленное судом время, ответчик в суд не направлял.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» договор потребительского займа №№

В соответствии с условиями Договора, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки с первого по десятый день 0,4% в день (146% годовых), с одиннадцатого дня и далее – 1% в день (365% годовых), а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору потребительского займа, заемщик был ознакомлен и согласен с условиями договора займа, что подтверждено его личной подписью в договоре.Таким образом, при заключении договора потребительского займа стороны определили все его условия в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ по своему усмотрению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, а односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение их условий не допускается.

Статьями 809, 810 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

Представленным расчетом подтверждается, что сумма задолженности ФИО1 по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., из которых 

<

данные изъяты> руб. - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом. 

По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

Поскольку расчет задолженности и процентов соответствует условиям договора, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № № определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 365% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении.

Размеры процентной ставки 365% годовых соответствуют положениям п. 11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

В п.15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ разъясняется, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а так же с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Из смысла приведенных норм права следует, что проценты за пользование суммой займа являются элементом основного денежного обязательства, их размер устанавливается договором и снижению судом не подлежит. 

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Из положений п.п. 2, 9 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» следует, что индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются с заемщиком индивидуально и не являются договором присоединения.

Индивидуальные условия договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе условие о размере процентной ставки по договору, были согласованы с ФИО1 индивидуально, что ФИО1 подтвердил своей личной подписью в договоре.

Ответчику были известны условия предоставления займа Обществом, известны и понятны индивидуальные условия договора, составленного по утвержденной Банком России форме, известны размеры сумм подлежащих возврату в определенный срок и порядок начисления процентов в случае нарушения сроков исполнения договора.

Микрофинансовая деятельность не относится к банковской или кредитной и регулируется специальным законодательством. Размер ставки рефинансирования - процентной ставки, под которую Банк России кредитует коммерческие банки, не имеет никакого отношения к регулированию деятельности Истца.

Как следует из положений ст.6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России, в целях соблюдения требований закона к полной стоимости потребительских займов (в т.ч. размеру процентной ставки), определяет и публикует среднерыночные значения полной стоимости потребительских займов по разным категориям потребительских кредитов (займов).

Согласно информации, размещенной на сайте Банка России http://www.cbr.ru, среднерыночное значение полной стоимости потребительских займов, которые применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в III квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, потребительские микрозаймы без обеспечения на сумму до 30 тысяч рублей на срок от 31 до 60 дней включительно составляет 298,693% годовых. Предельное значение полной стоимости потребительских займов которые применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в III квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, потребительские микрозаймы без обеспечения на сумму до 30 тысяч рублей на срок от 31 до 60 дней включительно составляет 398,257 % годовых

Между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского микрозайма без обеспечения на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок 31 день с процентной ставкой 365% годовых и полной стоимостью потребительского займа 280,175% годовых, что значительно ниже среднерыночных показателей.

Таким образом, между истцом и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма в соответствии с требованиями, установленными законом. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" задолженность по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга 

<

данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Тонеева