№ 2-744/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тотьма 21 ноября 2019 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МУП «Тотьма-Водоканал» о признании незаконным доначисление за коммунальные услуги, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к МУП «Тотьма-Водоканал» о признании в части незаконным доначисления за предоставленные коммунальные услуги и возложении обязанности осуществить перерасчет доначислений с учетом фактического количества лиц, проживающих в доме по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска указано, что она является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. 22.07.2019 в результате проверки домов на их улице сотрудником водоканала обнаружено незаконное подключение ее дома к сети водоотведения, о чем составлен акт о незаконной врезке. 25.07.2019 она заключила с ответчиком договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению с гражданами-потребителями. После заключения договора в ее адрес был направлен Единый документ платежный документ за июль 2019,в котором указана сумма перерасчета 26404 руб.22 коп. При обращении к ответчику за разъяснениями, ей пояснили, что данная сумма состоит из количественного показателя проживающих в доме, необоснованно указано о 2 проживающих в доме. Считает данный расчет не соответствует сложившимся обстоятельствам. Вышеуказанный договор заключен представителем ответчика в спешке, подписывая договор, она не обратила внимание, что количество проживающих указано -2. Когда она вновь обратилась за разъяснениями ей указали о том, что при обследовании коммуникаций в доме находился посторонний человек, который в тот момент завершал строительство веранды в доме. В данном доме она зарегистрирована одна, факт проживания других лиц документарно не подтвержден. С суммой штрафных санкций в отношении себя - 13202 руб. 11 коп., она полностью согласна, и готова погасить. Предоставленный ответчиком перерасчет незаконный, необоснованный, затрагивает ее права и свободы как гражданина, который много лет находится на пенсии.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала и поясняла, что когда подписывала договор, чувствовала себя плохо, поэтому подписала не читая. Договор своевременно не заключила, т.к забыла в силу своего состояния здоровья, на следующий день после заключения договора, поставили счетчик, сейчас проживает с мужем, до этого с ним проживали периодически без заключения брака. Полагает, что должны учесть ее состояние здоровья и начисления производить исходя из тарифов, действовавших в учтенный период.

Представитель ответчика МУП «Тотьма-Водоканал» ФИО4 исковые требования не признала и поясняла, что был выявлен факт несанкционированного подключения к канализации, при заключении договора ФИО5 сама указала количество проживающих. По поводу начисления платы к ним обращался 

<

данные изъяты> Также в судебном заседании по другому делу, он пояснял, что проживает на 

<

адрес>. Технические условия на подключение к системе канализации были выданы в 2015 году сроком действия до 2017 года, конечным итогом являлась установка счетчика и заключение договора, но истцом данные действия произведены не были, факт когда была подключена канализация не установлен, поэтому сделан расчет за 3 месяца до установки счетчика.

Свидетель К.Е.Н. показала, что летом к ней обратились по поводу опломбировки счетчика в доме истца. Когда она пришла, в доме находились мужчина и женщина ( ФИО5), мужчина показал ей документ на счетчик, и она стала спрашивать с кем заключить договор, кто собственник. ФИО5 сказала, что она, мужчина ушел в другую комнату. Они заключили договор с Кириловской, которая на ее вопросы сообщила, что дом ее, прописан в доме один человек, проживает двое, на состояние здоровья женщина не жаловалась.

Суд, заслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

27.09.2019 ФИО6 заключила брак с К.А.В., после заключения брака ей присвоена фамилия –ФИО5.

ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 27.08.2018, с 01.04.2019 зарегистрирована по данному адресу по месту жительства.

24.07.2019 в доме по вышеуказанному адресу обнаружено несанкционированное подключение к сети центральной канализации, о чем составлен соответствующий акт.

25.07.2019 ФИО2 заключила с МУП «Тотьма-Водоканал» договор на оказание услуг по водоотведению в доме по адресу: 

<

адрес>, по условиям которого указано, что водоотведение осуществляется в систему централизованной канализации, указано количество зарегистрированных – 1, проживающих -2. 

В судебном заседании свидетель К.Е.Н. подтвердила, что сведения о количестве проживающих в доме внесены со слов собственника дома ФИО2, которая на плохое самочувствие не жаловалась, сообщила все необходимые сведения и подписала договор, на момент заключения договора в доме находился мужчина, который предъявлял документы на счетчик учета воды, показывал его, никаких ремонтных работ не проводил. Данный договор заключен на следующий день после выявления факта несанкционированного подключения к системе канализации, что истцом не отрицалось. 

Судом установлено, что после подключения к системе центральной канализации, за заключением договора и установкой приборов учета воды истец в МУП «Тотьма-Водоканал» не обратилась. Доводы истца о том, что из-за наличия заболевания она забыла оформить договор, ничем не подтверждены.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 18 Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ

В соответствии с п.6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. В соответствии с п.62 Правил на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению в жилом помещении, не оборудованном прибором учета холодной воды, определяется по формуле исходя из количества граждан, временно и постоянно проживающих в жилом помещении.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Определении Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 N 2020-О положения пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов направлены на защиту интересов добросовестно действующих энергоснабжающих организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права.

При таких обстоятельствах ответчиком за несанкционированное подключение к системе водоотведения обоснованно начислена ФИО2 плата исходя из количества проживающих, указанных ею в договоре. Кроме того истец не отрицала доводы представителя ответчика о том, что ее 

<

данные изъяты> до заключения брака проживал у нее в доме.

Вместе с тем согласно предоставленного в суд расчета платы за несанкционированное подключение к системе водоотведения, расчет произведен за предыдущие 3 месяца до дня установки приборов учета воды, т. е с 25.04.2019 по 25.07.2019. Однако начисления произведены за весь период исходя из тарифа на водоотведение, установленного приказом РЭК Вологодской области № 592-р от 10.12.2018 с 01.07.2019, что суд полагает неправомерным, а поэтому приходит к выводу о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет исходя из тарифов на водоотведение действовавших в период расчета за несанкционированное подключение, т.е действовавшего с 01.01.2019 до 01.07.2019 тарифа – 59 руб. 68 коп. и действовавшего с 01.07.2019 по н.в. тарифа – 61 руб. 60 коп.

Вопрос о предоставлении рассрочки по оплате коммунальной услуги за водоотведение может быть решен по соглашению между ФИО2 и МУП «Тотьма-Водоканал».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать МУП «Тотьма-Водоканал» осуществить перерасчет платы ФИО2 за несанкционированное подключение к сети водоотведения исходя из действовавших в период несанкционированного подключения тарифов на водоотведение, т.е до 01.07.2019 исходя из тарифа – 59 руб. 68 коп., после 01.07.2019 исходя из тарифа – 61 руб. 60 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 ноября 2019 года.

Судья: Н.О.Бердникова