дело № 5-824/2018г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 

21 мая 2018 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащей ей на праве собственности, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при съезде на правую обочину по ходу своего движения не справилась с управлением своего транспортного средства, в результате чего произвела столкновение с попутно двигавшейся автомашиной «

<

данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением ФИО, после чего автомашины «Киа Рио» и «Опель»выехали на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произвели столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО

В результате ДТП пострадал пассажир автомашины 

<

данные изъяты> ФИО, которому причинен вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 с протоколом, составленным в отношении неё, выразила свое согласие, вину признала, просила строго не наказывать, принять во внимание обстоятельства ДТП, при которых она съезжала на обочину дороги, а там был снег мокрый и машину закрутило, она стала не управляемой, в этих условиях она не смогла избежать аварии. Сожалеет о случившемся. 

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении административного дела в его отсутствии, на строгом наказании виновного в ДТП лица не настаивал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГл.д.3), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в результате нарушения ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого потерпевшему – пассажиру 

<

данные изъяты> ФИО причинен вред здоровью средней тяжести;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что проезжая часть имеет незначительный уклон в направлении 

<

адрес>, покрыта асфальтом, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 

<

данные изъяты>., к проезжей части справа и слева примыкает обочина 

<

данные изъяты> соответственно, следы торможений и следы шин отсутствуют. Способ регулирования движения на данном участке- не регулируемый перекресток;

- план - схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., в которой отражена обстановка и следы а/м, а также место столкновения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), из которой следует, что у потерпевшего ФИО установлено телесное повреждение в виде закрытого перелома левого надколенника со смещением, которое причинено в результате тупой травмы и вполне могло быть получено в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (ДТП). Данное повреждение как вызывающее длительное расстройство здоровья на срок свыше 3 недель, причинило вред здоровью средней тяжести.

С учетом имеющихся материалов суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку она в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, которая предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, а скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при движении по автодороге не должен создавать опасности для движения, ФИО1 при съезде на правую обочину по ходу своего движения не справилась с управлением своего транспортного средства, в результате чего произвела столкновение с попутно двигавшейся автомашиной 

<

данные изъяты>», регистрационный знак 

<

адрес>, под управлением ФИО, после чего автомашины 

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>»выехали на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произвели столкновение с автомашиной «

<

данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО В результате данного ДТП потерпевшему ФИО был причинен средней тяжести вред здоровью, и именно действия ФИО1 находятся в непосредственной прямой причинной связи с наступившими последствиями.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, а обстоятельством, смягчающим её административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание и мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании виновного лица (просил строго не наказывать), а также обстоятельства ДТП, и с учетом того, что санкция статьи предусматривает альтернативное наказание, суд полагает целесообразным с учетом всех обстоятельств и данных о личности ФИО1, её отношения к содеянному, назначить наказание с учетом положений п. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ПОБЕРЕЖНУЮ Ю.В. привлечь к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему в наказание виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с перечислением денежных средств:

Управление Федерального казначейства по Московской области 

(УГИБДД ГУ МВД России по МО)

ИНН 

<

***> КПП 770245001 Код ОКТМО: 46608000 Номер счета получателя 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО БИК 044525000 

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

ОКАТО 46608000

УИН 18810450186020009357

Наименование платежа: административный штраф ГИБДД.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области. 

При отсутствие документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: