Гр.дело № 2-489/2024

УИД 39RS0008-01-2024-000591-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.,

при секретаре Новодворской О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, пени, почтовых и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, пени, почтовых и судебных расходов.

Истец указал, что 3 июля 2023 года ответчица ФИО2 приобрела в магазине «Недорогая мебель», расположенном по адресу: 

<

...>, мебель стоимостью 71 600 рублей. Указанная мебель была приобретена ответчиком в рассрочку, согласно договору от 3 июля 2023 года на условиях внесения первого платежа в сумме 15 000 рублей в день приобретения мебели, что ответчицей и было сделано. Оставшуюся сумму в размере 56 600 рублей ФИО2 обязалась выплатить равномерными платежами в течение шести месяцев до 5 числа каждого месяца со дня осуществления покупки по 9 433 рублей 33 копейки. Следующая оплата была произведена 03.08.2023 г. и составила 10 000 рублей, 02.09.2023 г. – 10 000 рублей, 03.10.2023 г. – 10 000 рублей. Далее оплат не поступило. Таким образом, остаток долга по указанному договору составляет 26 600 рублей. 

До настоящего времени ФИО2 полностью не рассчиталась за приобретенную мебель, фактически отказалась от выполнения условий договора в одностороннем порядке. 

Ответчику 16.11.2023 г. было направлено сообщение на «WhatsApp» с просьбой произвести платеж по рассрочке, на что был получен отказ. После было отправлено письмо с просьбой оплатить имеющуюся задолженность, неоднократно звонили на личный номер телефона, но долг до сих пор не оплачен.

Договором от 03.07.2023 года установлена неустойка в случае нарушения сроков оплаты. По указанному договору ФИО2 гарантировала, что в случае нарушения сроков оплаты она обязуется уплатить неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки от общей стоимости комплекта мебели.

Так за период с 6 ноября 2023 года по 30 июля 2024 года (за 267 дней) пеня составляет 57 351 рубль 60 копеек (71 600 руб. х 0,3% х 267 дней = 57 351 рубль 60 копеек).

Истец просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 26 600 рублей, пени в размере 57 351 рубль 60 копеек, 133 рубля почтовых расходов, судебных расходов в сумме 2 723 рубля, а всего 86 807 рублей 60 копеек.

Истец ИП ФИО1, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. Представитель ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала, указав, что ответчицей долг не оплачен.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, каких-либо письменных пояснений по существу дела не представила. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как указано в п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Установлено, что 03.07.2023 года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку 

<

...>, согласно которому продавец обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него установленную цену согласно накладной, прилагаемой к настоящему договору, и акту приема-передачи товара. Наименование, количество, ассортимент товара, а также стоимость товара определяется в акте приема-передачи товара, который является приложением к настоящему договору (пункт 1 договора).

Согласно пункту 3 данного договора общая стоимость товара составляет 71 600 рублей. Оплата товара производится в рассрочку путем перечисления денежных средств на счет продавца, указанный в договоре, путем внесения денежных средств в кассу магазина продавца. В момент заключения договора покупатель производит предварительную оплату товара в размере 15 000 рублей. Оставшуюся стоимость покупатель выплачивает в течение 6 месяцев с момента доставки товара. Платежи производятся равными частями в сумме 9 433 рубля 33 копейки ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца: 1-й платеж до 05.08.2023 года, 2-й платеж до 05.09.2023 года, 3-й платеж до 05.10.2023 года, 4-й платеж до 05.11.2023 года, 5-й платеж до 05.12.2023 года, 6-й платеж до 05.01.2024 года (л.д. 11).

Статьей 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из представленных акта приема-передачи к договору купли-продажи товара 

<

...> от 03.07.2023 г. (

<

...>) и накладной 

<

...> от 03.07.2023 (

<

...>) усматривается, что ответчицей приобретена мебель – шкаф «Верона Р-1», 180, белый, стоимостью 40 800 рублей, кровать «Ложе Л», 63/64, 150, бахама, 34, стоимостью 30 800 рублей (л.д. 12-13).

Указаний на какие-либо недостатки товара не имеется. Факт подписания договора и акта приема-передачи не оспорен. 

При этом, ответчиком в кассу магазина внесены платежи: 03.07.2023 г. – 15 000 рублей, 03.08.2023 г. – 10 000 рублей, 02.09.2023 г. – 10 000 рублей, 03.10.2023 г – 10 000 рублей. Иных платежей в счет оплаты товара от ответчика в кассу магазина не поступало (л.д. 15 обратная сторона).

Таким образом, задолженность по оплате товара составляет 26 600 рублей.

В силу положений ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку до настоящего времени ответчицей обязательства по оплате приобретенной мебели по договору купли-продажи товара в полном объеме не исполнены, суд находит требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 4 заключенного между сторонами договора 

<

...> в случае просрочки платежа (нарушения сроков оплаты), предусмотренного п. 3.4 договора, покупатель уплачивает продавцу штрафную неустойку (пеню) в размере 0,3% от суммы договора за каждый день или от общей стоимости товара. 

Исходя из заявленных требований, истец обозначает период расчета пени с 6 ноября 2023 года по 30 июля 2024 года, указывая, что этот период составляет 267 дней, и что пени за указанный период составляет 57 351 рубль 60 копеек (71 600 рублей*0,3%*267 дней). 

Судом проверен представленный истцом расчет.

Исходя из периода расчета с 6 ноября 2023 года по 30 июля 2024 года (что составляет 268 дней), размер пени по договору составляет 57 566 рублей 40 копеек (71600 руб. х 0,3% х 268 дн.). 

Однако, при принятии решения в части взыскания пени суд исходит из суммы заявленных требований - 57 351 рубль 60 копеек. 

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, вправе уменьшить неустойку. 

Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, разрешая возникший спор по существу, принимая во внимание размер основного долга по договору - 26 600 рублей и рассчитанной истцом размер неустойки - 57 351 рубль 60 копеек, а также период просрочки (268 дней), суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения и полагает необходимым снизить её до 20 000 рублей.

С учетом положений части 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Разрешая вопрос о взыскании понесенных истцом судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы ФИО2 судебные расходы в общей сумме 2 856 рублей (2 723 рубля (уплаченная государственная пошлина, платежное поручение № 370 от 31.07.2024 г.) + 133 рубля (почтовые расходы, кассовый чек 42208 от 05.07.2024 г.)), поскольку при снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ судебные расходы не снижаются, подлежат возмещению с ответчика в полном объеме, т.к. уменьшение судом размера неустойки на основании приведенной выше статьи ГК РФ явилось результатом реализации дискреционного полномочия суда, что не свидетельствует о необоснованности заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН 

<

...>, денежные средства в размере 26 600 рублей, пени в размере 20 000 рублей, судебные расходы в сумме 2 856 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 7 ноября 2024 года.

Судья Г.Г. Стригунова