Дело № 2а-1108/2024 УИД 74RS0030-01-2024-001285-13 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 16 апреля 2024 года 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Ереминой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Дремучевой А.Е., 

с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Тукало И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области к ФИО1, 

<

данные изъяты>, об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование административного иска указано, что по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 марта 2013 года ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

06 августа 2019 года осужденный ФИО1 освобожден условно досрочно из ЯВ-48/1 г. Копейска Челябинской области.

ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Помощник прокурора Тукало И.А. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить.

Представитель административного истца УМВД России по г. Магнитогорску Т.Р.Х., извещенный о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, в котором выразил свое согласие с административным иском. 

Заслушав мнение помощника прокурора Тукало И.А., исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. ст. 1,2 указанного Закона).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 27 марта 2013года приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1 был осужден за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 8 (восьми) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 06 августа 2019 года условно досрочно по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 25 июля 2019 года на неотбытую часть наказания, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 марта 2013 года, на срок 1 год 8 месяцев 1 день. 

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с требованиями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (на момент совершения преступления). Таким образом, судимость у ФИО1 не погашена и не снята.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, проживает совместно с бабушкой в 

<

адрес>, жалоб и заявлений на его поведение в участковый пункт не поступало.

С момента постановки на учет ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, в течение календарного года допустил два административных правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Проанализировав исследованные доказательства, с учетом положений норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что с учетом также сведений о личностиФИО1 ему необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребываниядля регистрации.

Данный вид ограничения суд считает достаточным для оказания наФИО1 индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения ФИО1 нового преступления и административных правонарушений.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора ФИО1 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, ст. ст. 1-5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок 1 год. 

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребываниядля регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

...