Дело № 1-102/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года с. Верх-Усугли

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Сенотрусовой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Тунгокоченского района Забайкальского края Федорова А.Г.,

обвиняемого ФИО1

защитника Королькова А.И. - адвоката, представившего удостоверение № и ордер Палаты адвокатов Забайкальского края № от 27.09.2020 г., 

при секретаре Семёнкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 , родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено в Тунгокоченском районе Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

11 июля 2020 года около 17 часов 00 минут у ФИО2 находящегося в 50 метрах западнее огорода своего домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления без цели сбыта в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, в том же месте ФИО2 в период времен с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут достоверно зная, что дикорастущая конопля, является наркотикосодержащим растением, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, для личного потребления без цели сбыта, находясь на участке местности в 50 метрах западнее от огорода своего домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного законом порядка обращения наркотических средств путем организации их неконтролируемого употребления и как следствие подрыва жизненно важных интересов общества и государства, здоровья населения и общественной нравственности собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 239,3 грамм, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 239,3 грамм в крупном размере. В период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут, храня при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 239,3 грамм перенес к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где поместил пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 239,3 грамм в сарай расположенный на территории домовладения и незаконно хранил до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 13.07.2020 года 17 часов 00 минут.

13 июля 2020 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции ОМВД России по Тунгокоченскому району по месту жительства ФИО2, расположенному по адресу: 

<

адрес> было обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 239,3 грамм. 

13 июля 2020 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ФИО2 было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 239,3 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенииинкриминируемого ему деяния признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным на стадии предварительного следствия подсудимый ФИО2 пояснил, чтопроживает совместно с сожительницей Л.Г.В. и дочерью сожительницы Л.О.А. 11 июля 2020 года около 17 часов 00 минут он пошел посмотреть своего барана, который был на вольном выпасе за территорией его домовладения с западной стороны, по дороге он увидел за огородом своего домовладения произрастание конопли и решил нарвать дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта, чтобы в дальнейшем изготовить из неё наркотическое средство, которое можно употребить путем курения. После чего пошел на участок за огородом своего домовладения где он руками стал собирать листья и верхушечные части дикорастущей конопли в карманы куртки, которая была на нем одета, в это время его никто не видел. Собрав дикорастущую коноплю в течении 10 минут он принес её домой по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, до дома он шел примерно 5 минут где переложил дикорастущую коноплю из карманов в полимерный пакет и положил пакет с дикорастущей коноплей в сарай чтобы потом изготовить из неё наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, про которую в последствии он забыл. 13 июля 2020 года около 17 часов к его дому подъехали сотрудники полиции и предъявили ему распоряжение о проведении на территории его домовладения обследования, он прочитал постановление и поставил свою подпись. Сотрудники полиции при этом в присутствии двух женщин, которые были участвующими лицами ознакомили его с распоряжением и разъяснили право добровольной выдачи наркотических средств, оружия боеприпасов к оружии и других запрещенных предметов и веществ, он сказал что на территории его домовладения ничего противозаконного нет и добровольно выдавать ему нечего. После чего сотрудники полиции с его разрешения в присутствии двух женщин стали обследовать территорию его домовладения, в том числе и надворные постройки. В ходе обследования в сарае расположенном на территории его домовладения сотрудники полиции обнаружили пакет с дикорастущей коноплей, которую он нарвал 11 июля 2020 года, коноплю было визуально видно из пакета, он не стал говорить сотрудникам полиции о том, что у него имеется дикорастущая конопля когда ему предложили выдать её добровольно потому, что действительно забыл что нарвал дикорастущую коноплю. После того как сотрудники полиции обнаружили пакет с дикорастущей коноплей он вспомнил и рассказал, что 11 июля 2020 года он приобрел данную дикорастущую коноплю за огородом своего домовладения для личного употребления без цели сбыта. Сотрудники полиции составили протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего сотрудники полиции вызвали других сотрудников полиции, которые по приезду пригласили двух понятых его соседей Свидетель №5 и Свидетель №6, составили протокол и изъяли в присутствии понятых и его пакет с дикорастущей коноплей, пакет опечатали. После чего ему предложили пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических веществ, он согласился, его отвезли в больницу где он сдал анализы на употребление наркотиков. Вину в содеянном признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, наркотическое средство он приобретал для личного употребления без цели сбыта (Т. 1 л.д.79-82, т. 1 л.д. 103-106).

В ходе проверки показаний на месте ФИО2 добровольно рассказал и указал на место, находящееся в 50 метрах западнее огорода своего домовладения, где приобрел 11 июля 2020 года части растения конопли, а также на место, где хранил с 11.07.2020 года до 13.07.2020 года, по адресу: 

<

адрес> (Том 1 л.д.88-94).

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО2, его виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается показаниями свидетелей, которые оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, а также исследованными в судебном заседании письменными документами, и другими исследованными судом объективными доказательствами.

Свидетель Свидетель №2,показания которого были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснил, что в настоящее время работает в ОМВД России по Тунгокоченскому району на должности оперуполномоченного направления контроля оборота наркотиков. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и правонарушений, в том числе и по линии незаконного оборота наркотических средств. 10 июля 2020 года в ОМВД России по Тунгокоченскому району поступила оперативная информация о том, что житель пос. Вершино-Дарасунский ФИО2 по месту своего жительства в надворных постройках хранит и изготавливает наркотические средства. На основании данной оперативной информации он составил рапорт на имя начальника ОМВД России по Тунгокоченскому району К.И.В. и получил распоряжение № от 13.07.2020 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, здании, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. После чего 13 июля 2020 года он совместно с ОУ Свидетель №3 около 16 часов 40 минут поехали по месту жительства ФИО2, при этом он пригласил в качестве незаинтересованных лиц Свидетель №4 и Свидетель №1, которым пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что ФИО2 по месту своего жительства хранил наркотические средства и у него по месту жительства необходимо провести «Обследование» последние согласились. После чего проследовали по месту жительства ФИО2 ФИО2 находился по месту жительства, он представился ему и предъявили ему распоряжение о проведении на территории его домовладения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО2 ознакомился с распоряжением в присутствии незаинтересованных лиц и поставил свою подпись. После чего они в присутствии незаинтересованных лиц разъяснили ФИО2 право добровольной выдачи запрещенных в свободном гражданском обороте оружия, боеприпасов к нему, взрывчатых веществ и устройств, наркотические средства и то, что он может быть освобожден от уголовной ответственности в случае добровольной выдачи. ФИО2 сказал, что на территории его домовладения ничего противозаконного нет и добровольно выдавать ему нечего. После чего они с разрешения ФИО2 проследовали на территорию его домовладения и стали обследовать территорию домовладения и надворные постройки, которые расположены на территории домовладения. В результате обследования в сарае, входные двери которого были открыты, был обнаружен полимерный пакет в котором была визуально видна масса зеленого цвета с запахом дикорастущей конопли. Он спросил ФИО2 что это и кому принадлежит, ФИО2 ему ответил, что это дикорастущая конопля, которую он приобрел для личного употребления без цели сбыта 11 июля 2020 года, недалеко от своего дома. После этого он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Тунгокоченскому району и сообщил об обнаружении наркотических средств по месту жительства ФИО2 и стал заполнять протокол обследования, после чего в нем расписались все участвующие лица. Спустя некоторое время подъехала следственно-оперативная группа, которые пригласили других людей в качестве понятых, они проследовали на территорию домовладения ФИО2 и стали изымать обнаруженный им пакет, в котором имелась масса зеленого цвета с запахом дикорастущей конопли. После чего ФИО2 доставили в ОМВД России по Тунгокоченскому району, где он ему предложил пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, ФИО2 согласился (Том 1 л.д. 54-56).

Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснил, что в настоящее время работает в ОМВД России по Тунгокоченскому району на должности оперуполномоченного уголовного розыска. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и правонарушений, в том числе и по линии незаконного оборота наркотических средств. 10 июля 2020 года в ОМВД России по Тунгокоченскому району поступила оперативная информация о том, что житель пос. Вершино-Дарасунский ФИО2 по месту своего жительства в надворных постройках хранит и изготавливает наркотические средства. На основании данной оперативной информации ОУ НКОН Свидетель №2 составил рапорт на имя начальника ОМВД России по Тунгокоченскому району К.И.В. и получил распоряжение № от 13.07.2020 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. После чего 13 июля 2020 года он совместно с ОУ НКОН Свидетель №2 около 16 часов 40 минут поехали по месту жительства ФИО2 при этом он пригласил в качестве незаинтересованных лиц Свидетель №4 и Свидетель №1, которым пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что ФИО2 по месту своего жительства хранил наркотические средства и необходимо провести «Обследование», последние согласились. ФИО2 находился по месту жительства, они представились ему и предъявили распоряжение о проведении на территории его домовладения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО2 ознакомился с распоряжением в присутствии незаинтересованных лиц и поставил свою подпись. После чего они в присутствии незаинтересованных лиц разъяснили ФИО2 право добровольный выдачи запрещенных в свободном гражданском обороте оружия, боеприпасов к нему, взрывчатых веществ и устройств, наркотических средств и то, что он может быть освобожден от уголовной ответственности в случае добровольной выдачи. ФИО2 сказал, что на территории его домовладения ничего противозаконного нет и добровольно выдавать ему нечего. После чего они с разрешения ФИО2 проследовали на территорию его домовладения и стали обследовать территорию домовладения и надворные постройки, которые расположены на территории домовладения. В результате обследования, в сарае, был обнаружен полимерный пакет в котором была визуально видна масса зеленого цвета с запахом дикорастущей конопли. Свидетель №2 спросил ФИО2, что это и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что это дикорастущая конопля, которую он приобрел для личного употребления без цели сбыта 11 июля 2020 года недалеко от своего дома. После этого Свидетель №2 позвонил в дежурную часть ОМВД России по Тунгокоченскому району и сообщил об обнаружении наркотических средств по месту жительства ФИО2 и стал заполнять протокол обследования, в нем расписались все участвующие лица. Спустя некоторое время подъехала следственно-оперативная группа, пригласили других людей в качестве понятых, проследовали на территорию домовладения ФИО2 и стали изымать обнаруженный ими пакет, в котором имелась масса зеленого цвета с запахом дикорастущей конопли (Том 1 л.д. 57-58).

Свидетель Свидетель №4,показания которой были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснила, что 13 июля 2020 года около 17 часов, точное время она не помнит, к ней по месту жительства подъехали сотрудники полиции, которые предложили ей поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении обследования в надворных постройках по месту жительства ФИО2 которого она не знает, с целью отыскания у него по месту жительства наркотических средств, в связи с тем, что у них имеется информация о том, что ФИО2 по месту жительства хранит и изготавливает наркотические средства. После чего она совместно с сотрудниками полиции заехали за вторым незаинтересованным лицом Свидетель №1, которая тоже согласилась проехать с ними и сотрудниками полиции по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Когда они прибыли по месту жительства ФИО2 сотрудники полиции пригласили ФИО2 за ограду, где представились ему и разъяснили ФИО2 цель своего визита о том, что у них имеется информация, что он хранит на территории своего домовладения наркотические средства и ознакомили ФИО2 с распоряжением о проведения «Обследования». ФИО2 прочитал распоряжение и поставил свою подпись. После чего сотрудники полиции разъяснили ему право добровольной выдачи запрещенных предметов: оружие, боеприпасы к нему, взрывчатые вещества и наркотические средства, если он добровольно выдаст, то будет освобожден от уголовной ответственности. ФИО2 в их присутствии пояснил, что у него на территории его домовладения незаконно хранящегося ничего нет и добровольно выдавать ему нечего. После чего они с разрешения ФИО2 проследовали на территорию его домовладения и сотрудники полиции в их присутствии и присутствии ФИО2 стали обследовать территорию домовладения ФИО2 и надворные постройки которые имелись на территории домовладения ФИО1 результате обследования надворной постройки - сарая, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет, цвет пакета она уже не помнит, в котором была какая-то масса с характерным запахом дикорастущей конопли зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что это дикорастущая конопля которую он приобрел два дня назад, то есть 11 июля 2020 года, сам, для личного употребления без цели сбыта. Сотрудник полиции заполнил протокол, все участвующие лица поставили подпись, затем он позвонил в дежурную часть полиции и вызвал наряд. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которые пригласили других людей и пошли с ними и с ФИО2 на территорию домовладения ФИО2, она и Свидетель №1 уехали домой (Том 1 л.д. 59-61).

Свидетель Свидетель №1, показания которой были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснила, что13 июля 2020 года около 17 часов, точное время она не помнит, к ней по месту жительства подъехали сотрудники полиции которые предложили ей поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении обследования в надворных постройках по месту жительства ФИО2 , которого она не знает, с целью отыскания у него по месту жительства наркотических средств потому, что у них имеется информация о том, что ФИО2 хранит и изготавливает наркотические средства. После чего она совместно с сотрудниками полиции и её знакомой Свидетель №4, которая тоже согласилась проехать с ними и сотрудниками полиции проехали по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Когда они прибыли по месту жительства ФИО2 сотрудники полиции пригласили ФИО2 за ограду, где представились ему и разъяснили цель своего визита, о том, что у них имеется информация что он хранит на территории своего домовладения наркотические средства и ознакомили ФИО2 с распоряжением о проведения «Обследования». ФИО2 прочитал распоряжение и поставил свою подпись. После чего сотрудники полиции разъяснили ему право добровольной выдачи запрещенных предметов оружие, боеприпасы к нему, взрывчатые вещества и наркотические средства, если он добровольно выдаст, то будет освобожден от уголовной ответственности. ФИО2 в их присутствии пояснил, что у него на территории его домовладения незаконно хранящегося ничего нет и добровольно выдавать ему нечего. После чего они с разрешения ФИО2 проследовали на территорию его домовладения и сотрудники полиции в их присутствии и присутствии ФИО2 стали обследовать территорию домовладения ФИО2 и надворные постройки которые имелись на территории домовладения ФИО1 результате обследования надворной постройки - сарай, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет, цвет пакета она уже не помнит, в котором была какая-то масса с характерным запахом дикорастущей конопли зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он приобрел два дня назад, то есть 11 июля 2020 года, сам для личного употребления без цели сбыта. Сотрудник полиции заполнил протокол, они поставили подписи. Спустя некоторое время приехали еще сотрудники полиции, которые пригласили других людей и пошли с ними и с ФИО2 на территорию домовладения ФИО2, она и Свидетель №4 уехали домой (Том 1 л.д. 62-64).

Свидетель Свидетель №5, показания которого были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснил, что 13 июля 2020 года около 17 часов 40 минут, точное время он не помнит к нему по месту жительства подъехали сотрудники полиции, которые предложили ему поучаствовать в качестве понятого на осмотре места происшествия у ФИО2 , проживающего по 

<

адрес>, это его сосед. Он согласился. После чего совместно со второй понятой, соседкой Свидетель №6, сотрудниками полиции и ФИО2 они с разрешения ФИО2 проследовали на территорию домовладения ФИО2 ФИО3 сказал, что необходимо проследовать в сарай, расположенный на территории домовладения, все участвующие лица проследовали по указанию ФИО3, следователь в это время писала протокол. Зайдя в сарай, ФИО3 указал на пакет и пояснил, что данную коноплю, которая находится в пакете он приобрел 11 июля 2020 года, недалеко от своего дома, для личного употребления без цели сбыта, после чего они посмотрели в пакет и увидели, что там находится растительная масса зеленого цвета с запахом дикорастущей конопли. Следователь опечатал пакет, все поставили подписи (Том 1 л.д. 65-67).

Свидетель Свидетель №6, показания которой были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснила, что 13 июля 2020 года около 17 часов 40 минут, точное время она не помнит, к ней по месту жительства подъехали сотрудники полиции, которые предложили ей поучаствовать в качестве понятого на осмотре места происшествия у ФИО2 , проживающего по 

<

адрес>, это её сосед. Она согласилась. После чего совместно со вторым понятым Свидетель №5, сотрудниками полиции и ФИО2 они с разрешения ФИО2 проследовали на территорию домовладения ФИО2 ФИО3 сказал, что необходимо проследовать в сарай расположенный на территории домовладения, все участвующие лица проследовали по указанию ФИО3, следователь в это время писала протокол. Зайдя в сарай, ФИО3 указал на пакет и пояснил, что данную коноплю, которая находится в пакете, он приобрел 11 июля 2020 года недалеко от своего дома для личного употребления, без цели сбыта, после чего они посмотрели в пакет и увидели, что там находится растительная масса зеленого цвета с запахом дикорастущей конопли. Следователь опечатала пакет, они поставили подписи (Том 1 л.д. 68-70).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности в 50 метрах западнее огорода 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, в ходе осмотра ничего не изъято (Том 1 л.д.95-98).

Как следует из рапорта ОУ НКОН ОМВД России по Тунгокоченскому району старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, 13.07.2020 года в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, являющегося местом жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружено растительное вещество с характерным запахом для конопли (Том 1 л.д. 7).

На основании распоряжения № от 13.07.2020 года о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: ул. Дарасунская, д.8 п. Вершино-Дарасунский Тунгокоченского района Забайкальского края у ФИО2 было проведено обследование, в ходе которого в надворных постройках сарая, расположенных в северной части ограды, на полу около северной стены сарая обнаружен полимерный пакет с растительными частями зелёного цвета с характерным запахом для дикорастущей конопли (Том 1 л.д. 10-11,12-15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен сарай на территории 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка, изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), которое в последующем осмотрено, признано вещественным доказательством, приобщено к материалам дела (Том 1 л.д.18-26, 46-48, 49-50).

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13 июля 2020 года у ФИО2 установлено наркотическое опьянение (т. 1 л.д. 44-45).

Согласно заключению эксперта № от 17.07.2020 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составила 239,3г. В соответствии с методическими рекомендациями ЭКЦ МВД РФ и РФ ЦСЭ МЮ РФ «Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака», каннабис (марихуана) это приготовленная смесь высушенных или не высушенных верхушек с листьями и остатками стебля, любых сортов конопли без центрального стебля (т. 1 л.д. 36-37).

Объективные доказательства, исследованные судом и положенные в основу приговора, суд признает допустимыми, так как все они добыты в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Фактические обстоятельства совершения преступления установлены не только признательными показаниями подсудимого ФИО2, но и объективно подтверждены показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, заключением эксперта и другими исследованными судом доказательствами.

Судом, исходя из действий подсудимого ФИО3 установлено, что подсудимый на открытом участке местности, расположенном в 50 метрах западнее огорода своего домовладения по 

<

адрес> приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), а затем, сложив его в полимерный пакет, хранил в сарае, расположенном на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>. 

Обстоятельства совершенного преступления установлены исходя из протоколов осмотра места происшествия, а также подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, указавших на ФИО2, как на лицо, у которого в сарае, расположенном на территории 

<

адрес>, был обнаружен полимерный пакет с растительной массой зелёного цвета с характерным запахом для дикорастущей конопли, показаний подсудимого ФИО3, пояснявшего, что он собрал коноплю в пакет, который в последующем перенес в сарай на территорию своего дома.

Суд основывает свой вывод на признательных показаниях подсудимого ФИО2,данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в суде, которые своей согласованностью с другими доказательствами не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Поскольку показания данные подсудимым в показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия относительно времени и способа совершения преступления, свое место нахождение, а так же мотивов своих действий, подробно им изложены, содержат подробные описания только ему известных событий, о которых следователь или оперативные сотрудники не могли знать. Данные показания подтверждаются также протоколами осмотра места происшествия.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, которые поясняли, что при проведении осмотра территории дома, принадлежащего ФИО2, в сарае был обнаружен полимерный пакет, в котором находились растительные части растения - конопли, исследованными в ходе судебного заседания протоколами осмотра места происшествия, которые полностью подтверждают показания подсудимого ФИО2

Данные обстоятельства установлены также, исходя из стабильных показаний подсудимого ФИО2, который свободно ориентировался при даче показаний следователю и в суде, давая стабильные и последовательные признательные показания. Показания, данные подсудимым согласуются между собой как в части возникновения умысла на совершение преступления, так и по способу его совершения, указанное подсудимым событие по времени, месту и объекту преступления полностью согласуются с показаниями свидетелей.

Об умысле подсудимого на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, свидетельствует принятые им меры к приобретению наркотического средства, которое он нашел и собрал в 50 метрах западнее огорода своего домовладения, в дальнейшем продолжил его хранение на территории дома, в сарае. Установленный размер изъятого у подсудимого наркотического средства, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оценивая поведение подсудимого ФИО2 на следствии и в судебном заседании, а так же в период совершенного преступления, данные о личности подсудимого и отсутствие сведений о наличии заболеваний, суд не находит оснований сомневаться в полноценности его психического состояния, с учетом этого суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым и ответственным за свои действия. 

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 имеет постоянное место жительства, регистрации не имеет (т. 1 л.д. 107), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 108), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.121), не судим (т.1 л.д. 115-117), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как человек общительный, склонен к употреблению спиртных напитков и наркотических веществ, имел доставления в ОМВД России по Тунгокоченскому району, жалоб и заявлений на ФИО3 в администрацию городского поселения не поступало (т. 1 л.д.120,137), со стороны соседей ФИО3 характеризуется положительно, как человек общительный, доброжелательный (т. 1 л.д. 138).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления в отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние беременности гражданской супруги, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом характера содеянного, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд не назначает дополнительное наказание - штраф, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

На основании совокупности смягчающих вину обстоятельств, а также социальной адаптированности ФИО2, его способности принести пользу обществу, суд приходит к убеждению о восстановлении социальной справедливости и возможности исправления виновного, назначив ему наказание в виде лишения свободы, условно, без применения дополнительных наказаний, с применением ст. 73 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для снижения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым распорядиться следующим образом: наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 239,3 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району, - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Подлежат взысканию денежные суммы, выплаченные адвокату назначенного судом, за оказание помощи в уголовном судопроизводстве. С подсудимого ФИО3 подлежит взысканию 4500,00 рублей в Федеральный бюджет Российской Федерации, поскольку подсудимый взрослый, трудоспособный, данных о его имущественной несостоятельности суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы и без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать осужденного ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, систематически не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, в период установленного судом испытательного срока не менять место жительства без уведомления данного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости курс лечения от наркомании.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Взыскать с ФИО2 в Федеральный бюджет процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката в размере 4500,00 рублей. 

Вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 239,3г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району, - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами и внесено представление государственным обвинителем в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Забайкальского краевого суда, путем подачи жалобы в Тунгокоченский районный суд Забайкальского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в тот же срок. 

Председательствующий Т. Ю. Сенотрусова