ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2019 года 301840, Тульская область

<

...>

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Мамонова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ полицейским 3 отд. ОВ ППС МО МВД России "Ефремовский" ст. сержантом полиции 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, нарушил общественный порядок: громко и беспричинно выражался грубой нецуензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается также: заявлением ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценивая указанные выше документы, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов, не усматриваю. 

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленной.

К смягчающим административную ответственность ФИО1, обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. 

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение административного правонарушения в течение короткого промежутка времени.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21, ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно материалов дела ФИО1. на вытрезвлении не находился.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1. был доставлен в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, на вытрезвлении не находился, следовательно, срок назначенного административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Мамонова