УИД: №

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

22 ноября 2019 года 

<

адрес>

Пролетарский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Федотовой Е.Н., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «

<

данные изъяты>» об обязании произвести перерасчет и аннулировании задолженности, о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести перерасчет и аннулировании задолженности, ссылаясь на то, что ответчиком предоставляются услуги по водоснабжению и водоотведению в принадлежащую ему 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году истцом в квартире был установлен индивидуальный прибор учета водоснабжения, по показаниям которого он оплачивал платежи за водоснабжение. Между тем, в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года ему пришла квитанция, в которой ответчик начислил долг в размере 12500 руб. Полагая, что действия ответчика по начислению задолженности неправомерны, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указав, что обязанность по своевременной поверке установленных в квартирах приборов учета лежит на ответчике, который вовремя не выявил факт истечения сроков поверки счетчика в его квартире, а затем незаконно начислил задолженность по нормативу. Также указал, что установленный в ДД.ММ.ГГГГ году счетчик исправен, в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года прошел поверку, в связи с чем оснований для перерасчета ежемесячных платежей за водоснабжение по нормативу не имеется. 

Представитель ответчика ФИО4 просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик по указанному адресу оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению.

В указанной квартире в ДД.ММ.ГГГГ году установлен счетчик холодной воды №, в связи с чем истцом производилась оплата за потребленное водоснабжение по показаниям прибора учета.

Согласно полученных ответчиком сведений, срок поверки установленного в квартире истца прибора учета воды истек ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлено ответчику свидетельство о поверке прибора учета холодной воды от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались и не отрицались.

В соответствии с п.8 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установка, замена, эксплуатация, поверка приборов учета воды, сточных вод осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии. 

Согласно пп. "б" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель обязан при обнаружении неисправностей индивидуального прибора учета немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем. 

В соответствии с пп. "г" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать индивидуальные приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку. 

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. 

В силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. 

Согласно пп. "д" п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. 

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении работ не менее чем за 2 рабочих дня (п. 81 (13) Правил предоставления коммунальных услуг). 

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Однако истец в нарушение обязательств, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг, своевременно не сообщил истцу о неисправности прибора учета и в установленные сроки поверку либо замену прибора учета не произвел. 

В соответствии с п. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

Правила организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 776 определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета или расчетным способом. 

Данные Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (п. 1 Правил). 

Подпункт "б" п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, устанавливает, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае неисправности прибора учета. 

В силу п. 15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (пп. "а") и метод расчетного среднемесячного количества поданной (транспортируемой) воды (пп. "б"). 

Согласно пп. "б" п. 16 Правил, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным система водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала). 

В соответствии с нормами вышеуказанных Правил, определяющими порядок коммерческого учета воды, при расчете платы за оказанные услуги водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу правомерно был произведен перерасчет платы расчетным способом по норме потребления.

Таким образом, учитывая, что именно на собственнике жилого помещения лежит обязанность по сохранности и своевременной замене индивидуальных приборов учета, доводы истца не состоятельны, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеется. 

Поскольку требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются производными от основного требования об обязании произвести перерасчет и аннулировании задолженности, в удовлетворении которых судом отказано, то в их удовлетворении также надлежит отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «

<

данные изъяты>» об обязании произвести перерасчет и аннулировании задолженности, о взыскании компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Федотова