Постановление

 в окончательной форме изготовлено 21 июня 2019 года

Дело № 5-234/19

УИД: 51RS0003-01-2019-001512-94

УИН 18810451190010003071

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2019 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Лобанова О.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего по адресу регистрации 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшим, при следующих обстоятельствах:

08 ноября 2018 года в 19 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21002», государственный регистрационный знак №, осуществляя движения по проезжей части по пр.Г.Североморцев со стороны улицы Гаджиева в сторону улицы А.Невского в городе Мурманске при выполнении маневра «поворот налево» на пересечении проезжих частей пр. Г.Североморцев и ул.А.Невского по зеленому сигналу светофора в районе дома №58 по пр. Г.Североморцев в городе Мурманске не уступил дорогу автомобилю «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, осуществлявшего движение во встречном направлении по проезжей части пр.Г.Североморцев со стороны ул. Хлобыстова в сторону ул.А.Невского. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, гражданин Я.Н.Д., получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью (заключение № 147-МД от 12 февраля 2019 года), пассажир автомобиля «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, К.А.В. получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью (заключение № 197-МД от 28 февраля 2019 года).

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО1 нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, и 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску от 08 ноября 2018 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование (л.д. 5).

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, извещался судом заблаговременно путем направления судебной корреспонденции по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также посредством смс-извещения, телефонограммы по телефону №, вместе с тем, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, связи с чем на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших К.А.В. – Ш.Е.Г., Я.Н.Д. – Я.О.В. на рассмотрение дела также не явились, о рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 извещены посредством смс-извещения, а также посредством направления судебной корреспонденции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении 51 ОБ № от 14 апреля 2019 года, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения (л.д.4);

сообщением об обращении Я.Н.Д. в ГБСМП за медицинской помощью 08 ноября 2018 года (л.д. 8);

сообщением об обращении К.А.В. в МОКБ за медицинской помощью 08 ноября 2018 года (л.д. 9);

протоколом осмотра места происшествия от 08 ноября 2018 года, схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 10-14);

письменными объяснениями ФИО1 от 08 ноября 2018 года об обстоятельствах происшествия, аналогичных указанным в описательной части протокола об административном правонарушении (л.д. 16); 

письменными объяснениями П.Д.Д,, К.С.А. от 08 ноября 2018 года, письменными объяснениями потерпевших К.А.В., Я.Н.Д. данных сотруднику ГИБДД об обстоятельствах, аналогичных указанным в описательной части протокола об административном правонарушении (л.д. 17, 19, 20, 21);

рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 08 ноября 2018 года об обстоятельствах выявления правонарушения (л.д. 37).

Согласно заключению эксперта от 12 февраля 2019 года у Я.Н.Д. обнаружено телесное повреждение: закрытый вывих правой плечевой кости. С учетом полученных мед.данных могло образоваться незадолго до обращения за мед. помощью 08 ноября 2018 года по механизму тупой травмы от тупого твердого предмета (предметов) с превышением объема движений в суставе сверх физиологического и с учетом компенсаторно-восстановительного периода при подобном виде травмы расценивается как причинившие средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д.23-25).

Согласно заключению эксперта от 28 февраля 2019 года у К.А.В. обнаружено телесное повреждение - автотравма (травма головы (с постепенным регрессом соответствующей негрубой неврологической симптоматики), поверхностные ушибы без нарушения (двигательных) функций (с описанными болевыми синдромами без изменений стороны кожных покровов), как следствие травматизации от тупого твердого предмета (предметов) и/или с мышечно-связочно-суставной нерезкой нагрузкой, в том числе с приданием телу пострадавшей ускорения - исходя из представленных мед. данных, ориентируясь на обычное клиническое течение компенсаторно-восстановительного периода функций центральной нервной системы в случае своевременного комплексного первично-стационарного и дальнейшего амбулаторно-поликлинического лечения – соответствует медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня – п. 8.1 Приложения к Приказу № 194н).

Данные заключения эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основаны на первичных медицинских документах, являются мотивированными и соответствуют требованиям закона, в связи с чем принимается судом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.4 Правил при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Таким образом, ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе пунктов 1.3, 1.5 и 13.4 Правил, которые он, тем не менее, нарушил, допустив столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц», в котором находились потерпевшие.

Между действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшего Я.А.А. и легкого вреда здоровью потерпевшей К.А.В. установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При принятии решения о назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

В силу пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 с учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, за исключением фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими средствами, а также частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ).

Учитывая, что санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание помимо лишения права управления транспортным средством – административный штраф, прихожу к выводу, что ФИО1. надлежит назначить наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, принимая во внимание данные о личности последнего, отсутствие у ФИО1 права управления транспортными средствами, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску), расчетный счет: 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 519001001, наименование банка: Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451190010003071.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.Р.Лобанова