Дело № 5-5/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре Рахманиной Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Рубиса ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23.12.2017 в 13 часов 15 минут на ул. Озерной, 3 в пос. Красноярское Озерского района Калининградской области, управлял транспортным средством марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный номер № находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как автомобиль ему необходим для поездок, учесть, что у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети и супруга, которая не работает. Уточнил, что данное административное правонарушение совершил в пос. Красноярское Озерского района. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия, связанные с нарушением вышеуказанного предписания образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Освидетельствование водителя на состояние опьянения осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 " Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".

Порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен также Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)".

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, подтверждается протоколом № № медицинского освидетельствования на установление факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 23.12.2017, а также справкой № № о результатах химико-токсикологических исследований проведенных 27.12.2017, согласно которым в биологическом объекте (моче), взятом у ФИО1 23.12.2017, обнаружены канабиноиды, метадон, а также этиловый алкоголь в концентрации 2,4 г/л, что превышает допустимую суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Данные письменные доказательства, суд признает допустимыми, за отсутствием в деле актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также учитывая то, что в протоколе и справке зафиксированы результаты исследований выдыхаемого воздуха и биологических сред, взятых у ФИО1 23.12.2017 на предмет обнаружения алкоголя и содержания в них наркотиков. Нарушений порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянение не допущено.

Обстоятельства дела, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, указанные в ст. 26.1 КоАП РФ, подтверждаются также другими собранными в ходе административного расследования письменными доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.12.2017, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.12.2017, которым зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.12.2017, в связи с отказом ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с указанием в нем выявленных у ФИО1 признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, протоколом об административном правонарушении от 23.12.2017, видеозаписью фиксации освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения.

Место совершения административного правонарушения, как уточнено в судебном заседании - пос. Красноярское Озерского района. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена судом и подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Наличие в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Порядок отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установленный ст. 27.12 КоАП РФ, соблюден. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, совершенное ФИО1 административное правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку, как указано в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса об административных правонарушениях» управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий, согласно положениям части 1 ст. 4.5 КоАП РФ, один год со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, ко дню вынесения постановления по делу об административном правонарушении не истек.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает, что обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает раскаяние ФИО1, признание им вины в совершенном административном правонарушении, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей 2004 и 2013 годов рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, личность виновного, который не работает, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает, что к ФИО1 необходимо применить наказание в пределах санкции, установленной статьей, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Оснований, предусмотренных частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера такого наказания, указанного в ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рубиса ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один года шесть месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Черняховскому району)

ИНН: 

<

***>

КПП: 391401001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Калининград, 

КБК: 18811630020016000140, БИК: 042748001, ОКТМО: 27739000, УИН: 18810439172250008271.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить ФИО1 его обязанность в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение, в ГИБДД по месту его жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Квитанцию об уплате штрафа надлежит предъявить в канцелярию Черняховского городского суда Калининградской области.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И.Ковальчук