ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-369/2017 от 03 марта 2017г.

резолютивная часть постановления оглашена 3 марта 2017г.

Постановление изготовлено 06 марта 2017г.

<

...> 

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Дмитрий Юрьевич, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

ДД.ММ.ГГГГ., около 08 часов 52 мин., водитель ФИО1, управляя транспортным средством ***, двигался в Приморском районе г. Санкт-Петербурга по дворовому проезду 

<

адрес>, совершил столкновение с припаркованным транспортным средством ***, водитель Б., в момент ДТС ТС не управлял. В результате указанным транспортным средствам причинены механические повреждения, после чего водитель ФИО1 оставил место ДТП, участником которого являлся, нарушил п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он двигался на автомобиле ***, удара с другими машинами не почувствовал, не заметил, думал, что задел дно своей машины, уехал с места ДТП (л.д.2).

Потерпевший Б. в судебное заседание явился, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 52 минуты он видел в камеру наружного наблюдения, как автомобиль *** задел его автомобиль *** (л.д. 12).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 03.02.2017г.( л.д. 2),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 7),

- справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием повреждений на автомашине марки ***: задний бампер (л. д. 10);

- справкой о ДТП от 10.12.2016г. (л.д. 38) с указанием повреждений на автомашине марки ***: задний бампер; на автомобиле *** – заднее левое крыло;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11),

- рапортом сотрудника ГИБДД о совместном осмотре транспортных средств, участвующих в ДТП, возможности по характеру образования и расположения повреждений на *** в результате столкновения с автомашиной марки ***: задний бампер (л. д. 35),

- фотографиями (л.д. 36,37), на которых видны повреждения на автомобилях Рено ***.

Оценивая представленные доказательства, нахожу их допустимыми и достоверными, достаточными в своей совокупности, а вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что водитель ФИО1 после столкновения с автомашиной марки *** Б., умышленно оставил место ДТП, участником которого являлся, при этом не выполнил требования п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ.

О наличии умысла у ФИО1 на оставление места ДТП свидетельствуют его умышленные действия о том, что он после столкновения, в результате которого автомашина, которой он управлял и автомобиль Б., получили механические повреждения.

Доводы ФИО1, что он не оспаривает факт ДТП с автомобилем ***, но полагает, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку при движении на автомобиле он как лицо, управляющее источником повышенной опасности, обязан внимательно следить за окружающей дорожной обстановкой.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД, ФИО1 с ним ознакомлен, получил его копию, протокол соответствует требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования послужил факт оставления места ДТП неустановленным водителем, в связи с чем, целью административного расследования по делу было установление данных водителя, управлявшего ДД.ММ.ГГГГ. автомашиной и оставившего место ДТП.

Представленная видеозапись на СД-диске (л.д.19), просмотреть в судебном заседании не представилось возможным, по причине отсутствия програмного обеспечения необходимого для просмотра имеющихся видеофайлов на диске. 

ФИО1 и потерпевший Б. не возражают окончить рассмотрение дела без просмотра видеозаписи на СД-диске.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наименее строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, но не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела весь срок хранения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья