Дело № 1-504/2021 УИД 47RS0004-01-2021-005714-80

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 14 июля 2021 года 

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Сухарникова Л.В.,

с участием государственного обвинителя Рудских А.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Озерова С.Е.,

при секретаре Гущиной А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, незамужней, не имеющей на иждивении детей, неработающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

30 ноября 2020 года около 12 часов 50 минут, находясь на участке местности, в пределах административных границ Всеволожского района Ленинградской области, а именно возле основания дерева, находящегося в лесополосе, расположенном на расстоянии около 100 метров от дома 50 по улице Шувалова г. Мурино Всеволожского района Ленинградской области, подобрала с земли закладку с наркотическим средством. После чего, 30 ноября 2020 года в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 10 минут, незаконно хранила при себе в левом кармане надетой на ней куртки без цели сбыта для личного употребления порошкообразное вещество белого цвета, которое, согласно заключению эксперта УТ МВД России по СЗФО № 703/ЭС от 12.12.2020, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (a-PVP, a-пирролидиновалерофенон), массой 0,40 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, вплоть до момента её задержания 30 ноября 2020 года в 13 часов 10 минут на железнодорожном переезде перегона железнодорожных станций Девяткино-Лаврики Всеволожского района Ленинградской области (координаты 60.069630, 30.455477), в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и последующего его (наркотического средства) обнаружения и изъятия 30 ноября 2020 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 50 минут в помещении служебного кабинета № 19 СПб - Финляндского ЛО МВД России на транспорте по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Боткинская, д.1, литер «А».

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью и подтвердила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора. 

Защитник Озеров С.Е. просил суд ходатайство подсудимой удовлетворить, рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Рудских А.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

Суд признает ФИО2 виновной в совершении данного преступления, оснований для её освобождения от уголовной ответственности не установил. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 14.04.2021 года, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики как в период совершения инкриминируемого ею деяния, так и в настоящее время не страдала, и не страдает. Она может и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО2 выявлены признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (алкоголь, психостимуляторы) средней стадии. В применении мер медицинского характера не нуждается. Убедительных признаков алкоголизма не выявлено. Является наркозависимой, нуждается в лечении от наркомании. Противопоказаний к такому лечению нет (л.д. 125-127).

Выводы экспертов суд находит обоснованными, аргументированными и признает ФИО2 вменяемой. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни её семьи.

ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства, не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода, ранее не судима, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, страдает хроническим заболеванием, согласно представленной характеристики проходила стационарное лечение в наркологической больнице в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано дальнейшее прохождение восстановительного лечения, прохождение всех реабилитационных этапов, подсудимая в настоящее время продолжает лечение. 

Обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание ФИО2, суд не установил. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание совершение ФИО2 преступления, направленного против общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые представляет повышенную социальную опасность для жизни и здоровья населения, всю совокупность данных о личности подсудимой, у которой выявлены признаки зависимости от наркотических средств, совершение подсудимой преступления небольшой тяжести, ее отношение к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание судом иных смягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, учитывая требования ч.1 ст. 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, но полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, в условиях осуществления контроля за ней, с применением ст. 73 УК РФ условно, что соответствует целям исправления подсудимой.

Поскольку, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (алкоголь, психостимуляторы), является наркозависимым лицом, суд считает возможным на основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на подсудимую обязанность пройти курс лечения от наркомании, противопоказаний к которому не имеется, а также медико-социальную реабилитацию.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. 

Возложить на ФИО2 обязанности по вступлению приговора в законную силу: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц; пройти курс лечения от наркомании. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке - до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: