в окончательной форме 02.08.2017 

Дело № 2-3016/2017 

02.08.2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой, 

при секретаре С. С. Никитенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МКК "Пятерка-займ" об обязании предоставить информацию, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил:

обязать предоставить информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора займа от 19.05.2016, а именно:

подтвердить факт обработки персональных данных;

сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных;

сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора;

сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных;

взыскать компенсацию морального вреда 20 000 руб.;

взыскать расходы на юридические услуги 5 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что при заключении договора займа предоставил персональные данные. Впоследствии обратился с заявлением о предоставлении информации относительно обработки персональных данных. Ответ не получен.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены, дело рассмотрено в их отсутствие по статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 19.05.2016 между истцом и ООО Микрофинансовая организация «ПЯТЕРКА» (в настоящее время - ООО МКК "Пятерка-займ") заключен кредитный договор, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику займ в сумме 25 000 руб. на срок до 17.06.2016 с уплатой 400 % годовых. В рамках заключенного договора заемщик выразил согласие со всеми условиями кредитования и тарифами займодавца, правилами предоставления микрозаймов, предоставлением в бюро кредитных историй информации о заемщике, в том числе на осуществление банком обработки (сбора, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения), использования, распространения (в том числе передачи), обезличивания (блокирования и уничтожения), в том числе автоматизированной, а также на трансграничную передачу персональных данных, полученных в целях заключения и в течение срока действия договора и персональных биометрических данных, полученных при фотографировании лица, в соответствии с требованиями ФЗ РФ "О персональных данных". 

21.10.2016 истец обратился почтой к кредитору с заявлением о предоставлении информации относительно обработки персональных данных. Отправление получено адресатом 09.11.2016.

Согласно статье 3 Федерального закона от 27.07.2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц;

Исходя из части 1 статьи 14 указанного Закона субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 названной статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 указанной статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

Согласно части 7 статьи 14 того же Закона, субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей: подтверждение факта обработки персональных данных оператором; правовые основания и цели обработки персональных данных; наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона; наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу.

В силу части 3 статьи 14 Закона, сведения, указанные в части 7 названной статьи, предоставляются субъекту персональных данных или его представителю оператором при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя. Запрос должен содержать номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных или его представителя, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, сведения, подтверждающие участие субъекта персональных данных в отношениях с оператором (номер договора, дата заключения договора, условное словесное обозначение и (или) иные сведения), либо сведения, иным образом подтверждающие факт обработки персональных данных оператором, подпись субъекта персональных данных или его представителя. Запрос может быть направлен в форме электронного документа и подписан электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 20 указанного Федерального закона предусмотрено, что оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 названного Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

Суд учитывает, что истец зарегистрирован постоянно в Санкт-Петербурге, а вышеуказанное заявление было отправлено из г. Москвы. Ответчик был вправе усомниться в направлении заявления именно истцом, при этом никаких документов, подтверждающих какие-либо полномочия лица, направившего заявление, на получение персональных данных истца не представлено. При таком положении у кредитора не было оснований полагать, что истец обратился за получением соответствующей информации.

В силу статьи 6 Федерального закона "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Согласно статьи 7 Федерального закона "О персональных данных" операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявление, поступившее в организацию от имени истца, содержало просьбу в частности о сообщении наименования и сведений о лицах, которые имеют доступ к персональным данным истца или которым могут быть раскрыты ее персональные, предоставленные на основании договора, также о сообщении наименования или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных истца по поручению Банка. Между тем, в соответствии с приведенной выше нормой, в целях сохранения конфиденциальности персональных данных истца работники ответчика должны были убедиться, что запрос исходит лично от истца, что в данном случае невозможно при направлении такого заявления по почте, которое было осуществлено истцом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что истцом не представлено достоверных доказательств того, что запрос, направленный кредитору, соответствовал требованиям пункта 3 статьи 14 Федерального закона "О персональных данных".

При этом суд также принимает во внимание, что субъект персональных данных, в силу статьи 9 Федерального закона "О персональных данных", принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.

В силу пункта 2 части 4 статьи 18 Федерального закона "О персональных данных", оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные частью 3 названной статьи, в случаях, если персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных.

Истец в своем заявлении при получении займа дал кредитору разрешение на использование своих персональных данных, предоставленных в целях заключения и дальнейшего исполнения договора, согласившись на обработку персональных данных различными способами, при этом информация по займу в соответствии со статьей 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" была доведена до истца при заключении договора надлежащим образом.

Суд исходит из того, что нарушений прав истца как субъекта персональных данных не установлено, так как при заключении договора займа истец самостоятельно предоставил кредитору свои персональные данные в целях их обработки, истцу были известны цели обработки персональных данных, наименование и место нахождение оператора, правовые основания и цели обработки, при этом доказательств нарушений ответчиком порядка обработки персональных данных истца в материалах дела отсутствуют.

Поскольку не доказано причинение ответчиком истцу морального вреда в связи с нарушением положений Федерального закона "О персональных данных", как и нарушение личных неимущественных прав истца, суд не усматривает правовых оснований, предусмотренных ст. 151 ГК РФ, ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 27.07.2006 N 152 "О персональных данных", для удовлетворения требований о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в иске.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе в иске судебные расходы на юридические услуги не возмещаются.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья 

Н. А. Бурданова