УИД 22RS0061-01-2023-000840-19

Гр. дело № 2-80/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 15 января 2024 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Завгородневой Ю.Н.,

при секретаре Тихоновой Е.А., 

с участием представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Целинный» к ФИО2 о взыскании суммы остаточной стоимости вещевого имущества на момент увольнения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него в пользу МО МВД России «Целинный» суммы остаточной стоимости вещевого имущества на момент увольнения в размере 22 347 рублей 80 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в 

<

данные изъяты> МО МВД России «Целинный», уволен из органов внутренних дел 

<

дата> по 

<

данные изъяты>. 

Ссылаясь на нормы Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», Приказа МВД России от 10.01.2013 № 8, которым утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, ст. 1064 ГК РФ, истец указывает, что согласно справке-расчету 

<

номер> стоимости вещевого имущества на удержание, сумма удержания с ФИО2 составляет 22 347 рублей 80 копеек. 

ФИО2 было направлено уведомление о добровольном возмещении суммы задолженности, однако, до настоящего времени ответчиком не исполнена предусмотренная ч. 4 ст. 69 Закона о службе обязанность возместить стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с учетом их носки. 

Определением Целинного районного суда Алтайского края от 

<

дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление МВД России по Алтайскому краю. 

Представитель истца МО МВД России «Целинный» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования МО МВД России «Целинный» признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица - ГУ МВД России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще, о причине неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил. 

Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно части 3 названной статьи сотруднику органов внутренних дел, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 № 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации", предусмотрено, что стоимость выданных сотруднику предметов вещевого имущества личного пользования возмещается в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации (пункт 23).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2008 № 339 "О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования" установлено, что вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы: органов внутренних дел Российской Федерации - в порядке, устанавливаемом Министерством внутренних дел Российской Федерации (абзацы первый и второй пункта 1). Выплата денежной компенсации производится в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемой Правительством Российской Федерации по представлению Министерства внутренних дел Российской Федерации, согласованному с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти (пункт 2).

В соответствии с ч. 5 ст. 25 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством РФ (ч. 3 ст. 48 названного закона). Нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки установлены Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации». Согласно части 4 статьи 69 Закона о службе установлено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 указанного закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Приказом МВД России от 10.01.2013 № 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.

В соответствии с п. 7 Порядка в случаях, когда в соответствии с законодательством РФ сотрудники, увольняемые из органов внутренних дел, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, взаиморасчеты с ними производятся в следующем порядке:

7.1. за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения);

7.2. за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности 

<

данные изъяты> МО МВД России «Целинный».

Приказом от 

<

дата> 

<

номер> ответчик уволен по 

<

данные изъяты>

В соответствии с информацией ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», ФИО2, уволенный 

<

дата>, за период службы получил предметы форменного обмундирования, а именно: фуражку шерстяную с красным кантом - 1 штука, шапку меховую из овчины – 1 штука, куртка шерстяная темно-синяя – 1 штука, китель повседневный с красным кантом - 1 штука, брюки шерстяные с красным кантом - 1 штука, рубашка – 1 штука, галстук – 1 штука, полуботинки - 1 пара, ботинки с высокими берцами - 1 пара, костюм зимний с красным кантом – 1 штука, костюм повседневный - 1 штука, кепи летнее – 1 штука, костюм ветровлагозащитный – 1 штука. 

В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 г. N 725 для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание.

Так, согласно справке-расчету 

<

номер> стоимости вещевого имущества на удержание, с 

<

данные изъяты> полиции ФИО2, уволенного приказом начальника МО МВД России «Целинный» от 

<

дата>, подлежит удержанию стоимость вещевого имущества в размере 22 347 рублей 80 копеек. 

<

дата> ФИО2 направлено уведомление МО МВД России «Целинный» о необходимости в течение 10 дней с момента получения уведомления возместить МВД России задолженность по вещевому имуществу в размере 22 347 рублей 80 копеек, которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено. 

Таким образом, в связи с увольнением по 

<

данные изъяты>, ФИО2 обязан возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, в размере 22 347 рублей 80 копеек. 

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Последствия этого действия сторонам разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Оценив фактическую обоснованность иска, установив факт получения ответчиком форменного обмундирования, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 стоимости предметов вещевого имущества, срок носки которого к моменту увольнения ответчика не истек. 

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 870 рублей 41 копейки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Целинный» к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Целинный» сумму остаточной стоимости вещевого имущества на момент увольнения в размере 22 347 (двадцать две тысячи триста сорок семь) рублей 80 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 870 (восемьсот семьдесят) рублей 41 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2024 года. 

Судья подписано