Судья фио дело № 10-17032\2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 25 августа 2025 года

 Московский городской суд в составе: 

 председательствующего судьи Шараповой Н.В.,

 при помощнике судьи фио, 

 с участием 

 с участием прокурора отдела прокуратуры адрес фио,

адвокатов фио и фио, представивших удостоверения и ордера,

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционного представления государственного обвинителя Головинской межрайонной прокуратуры адрес фио на приговор Головинского районного суда адрес от 1 апреля 2025 года, которым 

ФИО1, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированный по адресу: адрес,- 

осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Приговор Черемушкинского районного суда адрес от 20 ноября 2024 года в отношении ФИО1 постановлено исполнять самостоятельно.

 ФИО2фио, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, со средним образованием, не замужняя, зарегистрированная по адресу: адрес; раннее не судимая,-

осуждена по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Приговором суда разрешен вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Обсудив вопрос о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению государственного обвинителя, выслушав мнение прокурора фио, полагавшего производство по представлению подлежащим прекращению, мнение адвокатов фио и фио, которые не возражали против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

Государственным обвинителем подано апелляционное представление на приговор Головинского районного суда адрес от 1 апреля 2025 года, которым фио и ФИО2, каждый, признаны виновными и осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

До начала заседания суда апелляционной инстанции апелляционное представление на постановление суда государственным обвинителем отозвано. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе, представлению прекращается. 

На основании изложенного, руководствуясь положениями ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Головинской межрайонной прокуратуры адрес, поданному на приговор Головинского районного суда адрес от 1 апреля 2025 года в отношении ФИО1 и ФИО2 фио, каждый осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления государственным обвинителем. 

Апелляционное представление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: