Дело № 1-277/2019

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Калининград 10 сентября 2019 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе председательствующего судьи Большаковой Н.Е., при секретаре Утенковой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Дырявка Е.О., потерпевшего ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Фаизовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 Дата > года рождения, уроженки 

<

 ИЗЪЯТО >, гражданки 

<

 ИЗЪЯТО > имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 

<

 Дата > года рождения, 

<

 ИЗЪЯТО > зарегистрированной по адресу: 

<

 адрес >, проживающей по адресу: 

<

 адрес >, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшейся, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

установил:

подсудимая ФИО2 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах. 

<

 Дата > в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 13 минут, ФИО2 на законных основаниях находилась в квартире 

<

 адрес > где, зная, что у ФИО1 имеется банковский счет, на котором хранятся денежные средства, а также зная пароль от входа в личный кабинет «Сбербанк онлайн» через установленное на мобильном телефоне ФИО1 приложение, у неё из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, посредством перевода денежных средств через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» на принадлежащий ей банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на её имя, с последующей реализацией похищенных денежных средств по своему усмотрению. 

Исполняя свой преступный умысел и осуществляя задуманное, ФИО2, находясь в квартире 

<

 адрес > в 19 часов 13 минут 

<

 Дата >, убедилась, что потерпевший ФИО1 за её преступными действиями не наблюдает, а соответственно они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки 

<

 ИЗЪЯТО > принадлежащий ФИО1, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», зная пароль от входа в личный кабинет, через данное приложение перевела с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, с привязанной к нему банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, денежные средства, в сумме 1000 рублей, тем самым похитив их, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего, ФИО2 

<

 Дата > в 16 часов 41 минуту, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, находясь в квартире 

<

 адрес >, убедившись, что потерпевший ФИО1 за её преступными действиями не наблюдает, а соответственно они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки 

<

 ИЗЪЯТО > принадлежащий ФИО1, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», зная пароль от входа в личный кабинет, через данное приложение перевела с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, с привязанной к нему банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым похитив их, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, 

<

 Дата > в 21 час 47 минут, находясь в квартире 

<

 адрес > убедившись, что потерпевший ФИО1 за её преступными действиями не наблюдает, а соответственно они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки 

<

 ИЗЪЯТО > принадлежащий ФИО1, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», зная пароль от входа в личный кабинет, через данное приложение перевела с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, с привязанной к нему банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым похитив их, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Поле чего ФИО2 

<

 Дата > в 19 часов 55 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, находясь в квартире 

<

 адрес >, убедившись, что потерпевший ФИО1 за её преступными действиями не наблюдает, а соответственно они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки 

<

 ИЗЪЯТО > принадлежащий ФИО1, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», зная пароль от входа в личный кабинет, через данное приложение перевела с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, с привязанной к нему банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, денежные средства в сумме 10000 рублей, тем самым похитив их, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению. 

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, 

<

 Дата > в 09 часов 08 минут, находясь в квартире 

<

 адрес >, убедившись, что потерпевший ФИО1 за её преступными действиями не наблюдает, а соответственно они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки 

<

 ИЗЪЯТО > принадлежащий ФИО1, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», зная пароль от входа в личный кабинет, через данное приложение перевела с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, с привязанной к нему банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым похитив их, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего, ФИО2 

<

 Дата > в 19 часов 08 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, находясь в 

<

 адрес >, убедившись, что потерпевший ФИО1 за её преступными действиями не наблюдает, а соответственно они носят тайный характер Для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки 

<

 ИЗЪЯТО > принадлежащий ФИО1, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», зная пароль от входа в личный кабинет, через данное приложение перевела с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, с привязанной к нему банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, денежные средства в сумме 4000 рублей, тем самым похитив их, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего ФИО2 

<

 Дата > в 19 часов 14 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, находясь в 

<

 адрес >, убедившись, что потерпевший ФИО1 за её преступными действиями не наблюдает, а соответственно они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки 

<

 ИЗЪЯТО > принадлежащий ФИО1, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», зная пароль от входа в личный кабинет, через данное приложение перевела с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, с привязанной к нему банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, денежные средства в сумме 6000 рублей, тем самым похитив их, получив реальную возможность распорядиться ими до своему усмотрению.

После чего ФИО2 

<

 Дата > в 14 часов 19 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, находясь в 

<

 адрес >, убедившись, что потерпевший ФИО1 за её преступными действиями не наблюдает, а соответственно они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки 

<

 ИЗЪЯТО > принадлежащий ФИО1, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», зная пароль от входа в личный кабинет, через данное приложение перевела с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, с привязанной к нему банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, денежные средства в сумме 10000 рублей, тем самым похитив их, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 38 000 рублей.

Действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из предъявленного обвинения указание на совершение подсудимой хищения в отношении электронных денежных средств.

С данным обвинением, с учетом внесенных изменений, подсудимая ФИО2 согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу. В судебном заседании установлено, что такое ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, его характер и последствия ею осознаются в полной мере.

У государственного обвинителя и потерпевшего отсутствовали возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено добровольно, в присутствии защитника, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. 

С учетом позиции государственного обвинения, а также предъявленного обвинения действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Принимая во внимание отсутствие сведений о состоянии подсудимой на учете у психиатра (л.д.180, 182), а также наблюдая в судебном заседании за ее поведением, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 не имеется, в силу чего она в полном объеме подлежит ответственности за содеянное. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст.43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Согласно характеризующим данным ФИО2 судимостей не имеет. На учете у нарколога не состоит. Не замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение потерпевшему ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории его тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что позволило бы применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, судом не установлено. Не является таковыми и совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в рамках ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа либо ограничения свободы, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд не усматривает, равно суд не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ. 

При назначении наказания судом учитываются положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку по делу имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, уголовное дело рассмотрено в особом порядке. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить к ФИО2 положения ст.73 УК РФ и принять решение об условном осуждении, с возложением в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей, исполнение которых в период испытательного срока будет способствовать ее исправлению. 

Исковые требования потерпевшего ФИО1 о взыскании с подсудимой причиненного преступлением ущерба в сумме 30000 рублей, учитывая положения ст.1064 ГК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены соответствующими доказательствами, поддержаны в судебном заседании как гражданским истцом, так и государственным обвинителем, не оспорены подсудимой, как гражданским ответчиком.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимой ФИО2, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 

<

 ИЗЪЯТО > признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на условно осужденную ФИО2 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган согласно его предписанию, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства и работы, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу возместить потерпевшему причиненный преступлением вред.

Меру пресечения осужденной подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить. 

Исковые требования потерпевшего ФИО1 удовлетворить. Взыскать с осужденной ФИО2 

<

 ИЗЪЯТО > в пользу ФИО1 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 ИЗЪЯТО >, в счет возмещения материального ущерба 30000 (Тридцать тысяч) рублей. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: выписки о движении денежных средств по банковским счетам №, детализации по абонентскому номеру №, хранящиеся при уголовном деле, продолжать хранить при деле; банковскую карту № уничтожить как не востребованную сторонами; мобильный телефон марки 

<

 ИЗЪЯТО > хранящийся при уголовном деле, вернуть осужденной ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: 

судья Н.Е. Большакова