УИД 68RS0...-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 15 октября 2024 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика администрации г. Мичуринска ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО3 к Администрации ..., ФИО4 о признании права собственности на долю дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации ..., ФИО4 с учётом уточнения о признании права собственности на долю дома в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что решением Мичуринского городского народного суда от ... были определены доли домовладения ... по ... за Р.А. (мама истца) и А.А. (тётя истца) – 14/73, оставшиеся 59/73 долей домовладения определены данным решением суда за Н.А. (дядя истца).

После смерти ФИО5 на принадлежащие ему доли домовладения вступила в наследство ФИО4, а именно на 59/219 долей земельного участка с кадастровым номером ... и 59/73 долей жилого дома с кадастровым номером ... по адресу: ....

... Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживала в ... Республики Узбекистан. С родственниками связь не поддерживала по причине значительного удаления её места жительства. ... Н.А. умерла ..., соответственно на момент вынесения судом решения ... её уже не было в живых.

Мама истца ... Р.А., ... года рождения, умерла .... После её смерти истец как единственный наследник первой очереди фактически приняла наследство в виде 14/73 долей вышеуказанного домовладения, несёт расходы по содержанию данного имущества, проживает в доме в летнее время.

С учётом уточнения ... А.В. просит признать за ней право собственности на 14/73 долей жилого дома площадью 94,8 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО3 и ответчик ФИО4, надлежаще извещённые, не явились.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования с учётом уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации ... ФИО2 в судебном заседании просила разрешить заявленные требования на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела ..., суд считает исковые требования с учётом уточнения подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу ... решением Мичуринского городского народного суда ... от ... определены доли домовладения ... по ... с закреплением за ... Н.А. 59/73 части, за ... Р.А. и ... Н.А. – 14/73 части. Постановлено произвести регистрацию в горко следующим образом: за ... Н.А. – 59/73 части, за ... Р.А. и ... Н.А. – 14/73 части.

... Н.А. умерла ..., то есть до вынесения судом вышеуказанного решения.

Поскольку по смыслу процессуального закона решение суда, вынесенное в отношении умершего гражданина, не порождает предусмотренных законом процессуально-правовых последствий, 14/73 долей домовладения, определённые решением суда за ... Р.А. и ... Н.А., считаются определёнными только за ... Р.А.

... Н.А. умер ....

После его смерти свидетельство о праве на наследство на 59/73 долей жилого дома и 59/219 долей земельного участка, расположенных по адресу: ..., выдано его жене ... И.П.

Согласно выпискам из ЕГРН от ... 59/73 долей жилого дома площадью 94,8 кв.м. с кадастровым номером ... и 59/219 долей земельного участка площадью 807 кв.м. с кадастровым номером 68:26:0000161:10, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ..., на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ... принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 Сведения о зарегистрированных правах иных лиц на жилой дом и земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

... умерла ... Р.А.

Наследником первой очереди после её смерти является дочь ФИО3, которая в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. 

Согласно сообщениям нотариусов ... от ... ..., от ... ..., от ... ..., от ... ... наследственное дело после смерти ... Р.А. не заводилось.

Фактически ФИО3 приняла наследство после смерти матери в виде 14/73 долей домовладения, расположенного по адресу: ..., несёт расходы по содержанию данного имущества, проживает в доме в летний период.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков, в целях защиты прав и интересов наследника – истца ФИО3, суд считает возможным признать за ней право общей долевой собственности на 14/73 долей жилого дома с кадастровым номером 68:26:0000161:810 площадью 94,8 кв.м., расположенного по адресу: ..., в порядке наследования.

В силу Федерального закона от ... № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу судебное решение является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии ... ...) к администрации ... (ИНН ...), ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии ... ...) о признании права собственности на долю дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 14/73 долей жилого дома с кадастровым номером ... площадью 94,8 кв.м., расположенного по адресу: ..., в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Гребенникова

Решение в окончательной форме принято 15.10.2024.

Председательствующий И.В. Гребенникова