Дело № 5-36/2025

УИД: 61RS0034-01-2025-000848-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2025 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, ходатайств не поступило, суд

установил:

ФИО1 14.08.2025 в 12 час. 35 мин. на 

<

адрес>, управляя транспортным средством Тойота Камри, гос.регистрационный знак №, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Зимовниковскому району лейтенанта полиции М.А.Н. передать документы на право управления транспортным средством, чем нарушил п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, просил суд назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. 

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства (л.д. 2), протоколом о доставлении в ОМВД России по Зимовниковскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); карточкой операции с ВУ ФИО1 (л.д.4); сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 5-6); объяснениями Б.М.А. и К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которые были приглашены в качестве понятых при составлении административного материала (л.д. 7-8); карточкой учета транспортного средства Тойота Камри гос. регистрационный знак 

<

***>, согласно которого автомобиль принадлежит М.М.Х. (л.д. 9); CD-диском (л.д. 12). 

В материалах дела имеется также рапорт ИДПС ОГАИ Отдела МВД России по 

<

адрес> л-нта полиции М.А.Н., согласно которому 14.08.2025 в ходе несения службы совместно с ИИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Зимовниковскому району м. л-нтом С.А.К. в 12 час. 35 мин. на 

<

адрес> был остановлен автомобиль Тойота Камри г/н № рег. под управление ФИО1, который управлял транспортным средством с нарушением ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, на неоднократное требование инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Зимовниковскому району лейтенанта полиции М.А.Н. предъявить документы, ФИО1 ответил отказом, чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем, за неповиновение сотрудникам полиции в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3); 

Данные обстоятельства подтверждаются исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписью. 

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. 

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам), а также иные документы, предусмотренные п. 2.1.1 ПДД РФ. 

В соответствии с п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, учитывая, что требование инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Зимовниковскому району М.А.Н. было заявлено в соответствии положениям п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", а ФИО1 действительно отказался ему повиноваться, суд приходит к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела. 

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек. 

В соответствии с ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины. 

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Как следует из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, его общественной опасности, суд считает, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14.08.2025 года с 16 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья В.Н. Хазова