Дело № 7-21-253/2025

Первая инстанция № 12-1508/2024

УИД75RS0001-02-2024-006828-75

Судья Аксаненко Р.Т. 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 марта 2025 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич, 

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе должностного лица, 

на решение судьи Центрального районногосуда городаЧиты Забайкальского края от 2 октября 2024 года, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении:

министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края, юридический адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, министр – ФИО1, 

у с т а н о в и л:

постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Забайкальскому краю Главного межрегионального управления ФССП России – ФИО2 – от 21 июня 2024 года (л.д. 27)министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края (далее – министерство) признано виновным и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Решением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 2 октября 2024 года(л.д.35-36) постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. 

В жалобе (л.д.41), поданной в Забайкальский краевой суд, должностное лицо ФИО3 об отмене указанного акта.

В заседание суда участвующие в деле лица не явились, извещены. 

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 17.15 КоАП РФ наказывается неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статья 26.1 КоАП РФ одновременно определяет, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Данные обстоятельства выяснены не в полном объёме.

Прекращая производство по делу, судья исходила из того, что в вынесенном 25 декабря 2021 года постановлении о взыскании исполнительского сборасудебный пристав-исполнитель установила срок исполнения требований исполнительного документа (предоставить по договору социального найма жилое помещение А.Е.П.) – до 15 июня 2021 года, сделав их неисполнимыми.

С выводом судьи согласиться нельзя.

Указание на вышеуказанный срок являлось явной опиской, которая была устранена в постановлении о внесении изменений от 26 января 2023 года (получено должником 26 января 2023 года).Кроме того, министерство привлекается за неисполнение соответствующих требований всрок(до 5 июня 2024 года), который установлен судебным приставом-исполнителем позднее. 

При таких обстоятельствах вынесенное решение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене по правилам пункта4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

отменить решение судьи Центрального районного суда городаЧиты Забайкальского края от 2 октября 2024 года и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья П.Н. Смоляков