Дело № 1-324/23

50RS0022-01-2023-002066-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года ................

Лобненский городской суд ................ в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием помощника прокурора ................ ФИО1,

Адвоката ШОВ, 

Подсудимого КВА, 

При секретаре Саяпиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению КВА, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, фактически проживающего по адресу: ................, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого:

00.00.0000 Лобненским городским судом ................ по ч.1 ст. 228, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Осужден после совершения преступления Лобненским городским судом по ст. 228 ч.2 УК РФ. Условное осуждение по приговору Лобненского городского суда от 00.00.0000 отменено. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

КВА совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

КВА, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 00.00.0000 в 13 часов 45 минут, находясь возле теплотрассы в 5-ти метрах от ................ по ул. ................, незаконно, с целью личного употребления, путём присвоения найденного приобрёл пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,75 г.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень включены внесены в Список I (раздел Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № от 00.00.0000 , (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

После чего, КВА 00.00.0000 в 13 часов 45 минут с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта с целью личного употребления положил пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,75 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, в левый нижний наружный карман одетой на нём джинсовой куртки чёрного цвета, где умышленно незаконно без цели сбыта хранил его при себе в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 05 минут 00.00.0000 , то есть до момента, когда сотрудниками полиции у ................ по ул. ................ указанный пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,75 г., у него был обнаружен и изъят в ходе его личного досмотра.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ КВА было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый КВА в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд действия подсудимого КВА квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности преступления, данные о личности КВА, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что КВА на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, а также учитывает предусмотренное ст.61 ч.1 УК РФ смягчающее обстоятельство – наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание КВА, не установлено.

Оснований для применения ст. 62 ч.1,2 УК РФ не установлено. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч.5 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

КВА совершил преступление в течении испытательного срока, однако условное осуждение отменено Лобненским городским судом. 00.00.0000 . После вынесения судом приговора по делу установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в связи с чем окончательное наказание назначается по правилам ст.69 ч.5 УК РФ. 

Учитывая, что КВА совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, смягчающие обстоятельства, характеризующие данные на подсудимого, суд приходит к убеждению, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ не установлено.

Отбывание наказания суд назначает в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима. 

Приговор Лобненского городского суда от 26.10 2023 года в законную силу не вступил, в связи с чем зачет наказания суд производит на основании ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, и не отразится на условиях жизни его семьи. 

Руководствуясь ст. ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КВА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 и по этой статье назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.69 ч.5 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения КВА - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания КВА под стражей с 00.00.0000 до даты вступления приговора в законную силу (из расчета, приведенного в ст. 72 ч.3.1 УК РФ полтора дня лишения свободы за один день заключения под стражу) 

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом с фиксирующей застёжкой в виде порошка и комков белого цвета внутри, массой 0,70 г., содержащим в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья Ю.В. Усачева