Дело № 2а-4/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 октября 2018 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе судьи Ак-кыс А.В., при секретаре Кешпи А.Ш-Б., с участием помощника прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва К.С.С. , истца С.Г.С. , представителя ответчика Администрации Каа-Хемского района Республики Тыва О.Р.А. , 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва в интересах С.Г.С. , И.И.М. , А.Н.А. , З.И.В. к Администрации муниципального образования «Каа-Хемский кожуун» о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда произвести изъятие для муниципальных нужд земельного участка, расположенного под домом, а также жилых помещений, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда предоставить С.Г.С. , И.И.М. , жилое помещение взамен жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу или выкупить жилое помещение, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда предоставить А.Н.А. , З.И.В. жилое помещение взамен жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу или выкупить жилое помещение, по встречному иску Администрации Каа-Хемского района Республики Тыва к С.Г.С. , И.И.М. о признании исправлений в договоре на передачу домов и квартир в собственность граждан в части площади квартиры и дубликата договора на передачу домов в собственность граждан, выданного ДД.ММ.ГГГГ недействительными, 

установил:

Прокурор Каа-Хемского района Республики Тыва с учетом уточненных требований, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах С.Г.С. , И.И.М. (И.И.М. ., А.Н.А. , З. (З.И.В. к администрации муниципального образования «Каа-Хемский кожуун», указывая, что в связи с обращениями указанных граждан о нарушении их жилищных прав, а именно, что им до настоящего времени не предоставлены жилые помещения взамен жилых помещений, расположенных по адресу: ФИО12-

<

адрес>, признанных аварийными и подлежащими сносу, в ходе проведенной проверки установлено, что по договорам на передачу домов и квартир в собственность граждан А.Н.А. , А. (З. ) И.В., С.Г.С. и И.И.М. (И.И.М. ) И.М. переданы в собственность жилые помещения, расположенные по вышеуказанным адресам. 

Постановлением Правительства Республики Тыва от 01.03.2002 № утверждена подпрограмма «Переселение граждан Республики Тыва из ветхого и аварийного жилищного фонда» в составе Республиканской целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы», куда включен многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, ФИО12-

<

адрес>. 

Решением Хурала представителей Каа-Хемского района от 28.09.2007 № утверждена целевая муниципальная программа «Переселение граждан Каа-Хемского района из ветхого и аварийного жилищного фонда с 2008 по 2011 годы». 

10 марта 2006 года проведено обследование многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Комиссией дано заключение о признании данного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и непригодным для проживания. 

Согласно п.п. 12, 13 16 распоряжения администрации Каа-Хемского района от 03.03.2008 № С.Г.С. , И.И.М. , А.Н.А. вошли в список граждан, проживающих в жилых помещениях, признанных ветхим и аварийным, и нуждающихся в улучшении жилищных условий. 

Если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п.3 ст.2, ст.16 Федерального закона от 21.07.2007 г. №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп. 

Администрацией Каа-Хемского района до настоящего времени вышеуказанным гражданам другие жилые помещения взамен жилых помещений, расположенных по вышеуказанным адресам, признанных аварийными и подлежащими сносу, не предоставлены, выкуп жилого помещения не осуществлен. 

Таким образом, Администрация Каа-Хемского района при принятии решения о сносе вышеуказанного жилого дома обязано было предоставить указанным гражданам другое равнозначное жилое помещение, либо выплатить выкупную стоимость жилых помещений. 

Просит обязать администрацию муниципального образования «Каа-Хемский кожуун» в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда произвести изъятие для муниципальных нужд земельного участка, расположенного под жилым домом, а также жилых помещений, предоставить С.Г.С. , И.И.М. , а также А.Н.А. , З. (А. ) З.И.В. жилые помещения взамен жилых помещений, признанных аварийным и подлежащим сносу или выкупить жилые помещения. 

В возражении представитель ответчика Администрации Каа-Хемского района РТ О.Р.А. не согласившись с иском просит отказать в удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности, начало которого подлежит исчислению с 2011 года, то есть с момента реализации подпрограммы «Пересечение граждан муниципального района Каа-Хемский кожуун Республики Тыва из ветхого и аварийного жилищного фонда». Неоднократные обращения истцов не являлись предметом спора в суде, тем самым истцами не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока исковой давности. В материалах дела отсутствуют сведения о том, достигнуто ли было между органом местного самоуправления и собственниками квартир соглашение о предоставлении иного жилого помещения или их выкупа. Исковые требования прокурором заявлены только к Администрации Каа-Хемского района, тогда как соответчиками должны быть Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, Министерство финансов РФ, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва, Министерство финансов Республики Тыва и Хурал представителей Каа-Хемского кожууна. Требование прокурора о возложении обязанности на ответчика произвести изъятие земельного участка под домом для муниципальных нужд, не подлежит удовлетворению, так как прокурор обратился в интересах конкретных граждан, а не неопределенного круга лиц. 

Администрацией Каа-Хемского района Республики Тыва подан встречный иск к С.Г.С. , И.И.М. о признании исправлений в договоре на передачу домов и квартир в собственность граждан от 29.10.1997 в части площади квартиры и дубликата договора на передачу домов в собственность граждан, выданного 19.12.2017 недействительными, в обоснование указав, что внесенные исправления в оригинал договора на передачу домов и квартир в собственность граждан от 29 октября 1997 года, заключенного Администрацией Каа-Хемского района с С.Г.С. , в части размера общей площади квартиры не соответствуют требованиям гражданского законодательства, и выданный на основании данных исправлений дубликат указанного договора, уже в ходе рассмотрения настоящего дела начальником отдела по управлению имуществом, земельным ресурсам, строительству и контроля Администрации Каа-Хемского района Б.А.А. , не имеет юридической силы. 

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Каа-Хемского района К.С.С. полностью поддержал исковое заявление и просил удовлетворить по указанным в иске основаниям, при этом просил восстановить пропущенный срок исковой давности по заявленным требованиям, поскольку срок исковой давности пропущен по уважительной причине, по вине ответчика, допустившего нарушение жилищных прав истцов, поскольку истцы неоднократно до настоящего времени обращались в Администрацию Каа-Хемского района и в другие государственные органы с просьбой предоставить им жилые помещения, что подтверждается представленными суду доказательствами. 

А.Н.А. , И.И.М. , З.И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, А.Н.А. просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям. 

С.Г.С. также поддержала иск прокурора и просила удовлетворить. Против удовлетворения встречного иска Администрации Каа-Хемского района о признании исправлений в договоре на передачу домов и квартир в собственность граждан от 29.10.1997 в части площади квартиры и дубликата договора на передачу домов в собственность граждан, выданного 19.12.2017 недействительными, не возражала. 

В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования «Каа-Хемский кожуун» О.Р.А. поддержал ранее поданные возражения на иск, просил отказать в удовлетворении иска по указанным в возражении основаниям, дополнительно указав на незаконность заключений эксперта об оценке рыночной стоимости квартир в связи с необеспечением явки представителя ответчика при проведении экспертных мероприятий. Встречный иск к С.Г.С. , И.И.М. просил удовлетворить. 

Выслушав пояснения сторон, заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

В соответствии с ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ (в ред. действовавшей на момент возникновения правоотношений) признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

В соответствии с частями 1-3, 5-9 ст.32 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Выкуп части жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Решение об изъятии жилого помещения принимается органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Порядок подготовки и принятия такого решения определяется федеральным законодательством.

Решение органа государственной власти или органа местного самоуправления об изъятии жилого помещения подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, с момента государственной регистрации решения об изъятии данного помещения до достижения соглашения или принятия судом решения о выкупе жилого помещения может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении выкупной цены жилого помещения затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения.

Выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения. Соглашение включает в себя обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемое жилое помещение.

При определении выкупной цены жилого помещения в нее включается рыночная стоимость жилого помещения, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения, либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения. Иск о выкупе жилого помещения может быть предъявлен в течение двух лет с момента направления собственнику жилого помещения уведомления, указанного в части 4 настоящей статьи.

Таким образом, обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, производится путем выкупа либо предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену по соглашению с собственником.

На необходимость соблюдения при переселении граждан из аварийного жилищного фонда положений Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе статьи 32, указывает Федеральный Закон от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства".

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в разделе II Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 г., в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Судом установлено, что по договору на передачу домов и квартир в собственность граждан от 25 января 1995 года А.Н.А. и ее дочь З.И.В. являются собственниками трех комнатной квартиры, расположенной по адресу: ФИО12-

<

адрес>, общей площадью 61 кв.м.

З.И.В. 8 августа 1997 года заключила брак с З.В.В. , после заключения брака жене присвоена фамилия З. .

Согласно техническому паспорту жилого помещения, 

<

адрес>, составленного по состоянию на 1 февраля 2010 года, общая площадь квартиры составляет 51,1 кв.м., что соответствует ответу ГУП Республики Тыва «Бюро технической инвентаризации» от 11.12.2017 г.

Заключением эксперта № от 18.02.2018 года судебно-оценочной экспертизы, среднерыночная стоимость трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО12-

<

адрес>, общей площадью 51,1 кв.м., признанной аварийным и подлежащим сносу, на момент проведения экспертизы в настоящее время составляет 1 140 000,00 рублей. 

По договору на передачу домов и квартир в собственность граждан от 29 октября 1997 года С.Г.С. и ее дочь И.И.М. являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ФИО12-

<

адрес>, общей площадью 25 кв.м.

С.Г.С. 11 августа 1999 года заключила брак с С.В.Э, , после заключения брака жене присвоена фамилия С. .

И.И.М. 18.03.2005 г. заключила брак с И.М-Х.А. , после заключения брака жене присвоена фамилия И.И.М. .

В судебном заседании истец С.Г.С. первоначально заявила об отсутствии технического паспорта на квартиру, впоследствии представила суду технический паспорт жилого помещения, 

<

адрес>, составленного по состоянию на 1 февраля 2010 года, с общей площадью квартиры в 61,1 кв.м., а также договор на передачу домов, квартир в собственность граждан от 29 октября 1997 года с внесенными изменениями в площадь квартиры с 25 кв.м. на 61,6 кв.м., исправления оговорены начальником отдела по управлению имуществом, земельным ресурсам, строительству и контроля Администрации Каа-Хемского района Б.А.А. , а также дубликат указанного договора с измененной площадью квартиры на 61,1 кв.м., выданный 19.12.2017 года тем же должностным лицом, то есть в ходе рассмотрения настоящего иска. 

Однако, допрошенный в судебном заседании свидетель Т.Т.А. показал, что является главным инженером ГУП РТ «БТИ», по результатам выезда и обследования 

<

адрес> по заявлению гр. С.Г.С. им установлено, что нумерация квартир в доме фактически начинается справа налево, и квартира на втором этаже сразу с левой стороны от лестницы является двухкомнатной, тогда как справа от лестницы однокомнатной, поэтому ранее ГУП РТ «БТИ» был предоставлен ответ о площади квартиры, расположенной справа от лестницы №8, фактически являющейся однокомнатной на 30,8 кв.м., по плану дома, имевшегося в архивных документах данного дома. Тогда как общая площадь двухкомнатной квартиры должна составлять 40,7 кв.м.

Показания свидетеля Т.Т.А. соответствуют повторному ответу ГУП Республики Тыва «Бюро технической инвентаризации» от 09.02.2018 г., согласно которому общая площадь двухкомнатной 

<

адрес>, составляет 40,7 кв.м. 

При таких обстоятельствах, встречный иск Администрацией Каа-Хемского района Республики Тыва к С.Г.С. , И.И.М. о признании исправлений в договоре на передачу домов и квартир в собственность граждан от 29.10.1997 в части площади квартиры и дубликата договора на передачу домов в собственность граждан, выданного 19.12.2017 недействительными, подлежит удовлетворению. 

Заключением эксперта № от 18.09.2018 года судебно-оценочной экспертизы, среднерыночная стоимость двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО12-

<

адрес>, общей площадью 40,7 кв.м., признанной аварийным и подлежащим сносу, на момент проведения экспертизы в настоящее время составляет 909 000,00 рублей.

Постановлением Правительства Республики Тыва от 01.03.2002 № 116 утверждена подпрограмма «Переселение граждан Республики Тыва из ветхого и аварийного жилищного фонда» в составе Республиканской целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы», куда включен многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, ФИО12-

<

адрес>, снос которого установлен в срок до 2005 года. 

Постановлением администрации Каа-Хемского кожууна Республики Тыва от 23 марта 2004 года № постановлено провести необходимые мероприятия по техническому осмотру многоквартирных домов № и № по 

<

адрес> с целью определения их ветхости и аварийности, после чего подготовить заключение комиссии. 

Постановлением администрации Каа-Хемского кожууна Республики Тыва от 3 марта 2006 года № утвержден состав комиссии по техническому осмотру жилых домов, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно акту обследования многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> от 10 марта 2006 года следует, что комиссия, назначенная в соответствии с постановлением администрации Каа-Хемского района РТ № от 3 марта 2006 года, приняла заключение по результатам обследования о признании аварийным, подлежащим сносу и непригодным для проживания многоквартирного 

<

адрес>. 

Из решения Хурала Представителей Каа-Хемского района Республики Тыва от 28 сентября 2007 года № следует, что утверждена целевая муниципальная программа «Переселение граждан Каа-Хемского района из ветхого и аварийного жилищного фонда в 2008-2011 годы». 

Согласно распоряжению администрации Каа-Хемского кожууна от 3 марта 2008 года № «Об утверждении списка граждан, проживающих в жилых помещениях, признанных ветхим и аварийным, и нуждающихся в улучшении жилищных условий» А.Н.А. , С.Г.С. , И.И.М. и И.М-Х.А. . вошли в данный список, как лица, нуждающееся в улучшении жилищных условий. 

В соответствии с Протоколом совещания с собственниками многоквартирного дома по 

<

адрес> от 19.05.2017 года, принято решение оформить с собственниками жилья в письменной форме согласие на снос жилого дома и подать заявления на предоставление земельных участков в собственность взамен снесенных квартир. 

Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ФИО12-

<

адрес>, признанный в установленном порядке аварийным, подлежащим сносу и непригодным для проживания 10 марта 2006 года, собственниками квартир № и № в котором являются истцы, в муниципальную программу по переселению граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда включен, однако до настоящего времени не снесен.

Таким образом, учитывая, что ко времени рассмотрения дела в суде, ответчиком требований к истцам, как к собственникам жилых помещений в многоквартирном жилом доме о его сносе или реконструкции, в порядке статьи 32 ЖК РФ предъявлено не было, из аварийного подлежащего сносу жилого дома органами местного самоуправления в установленном порядке они не переселялись, жилой дом с момента признания его аварийным и подлежащим сносу находится в полуразрушенном состоянии, фактически только со стенами и крышей, без окон, дверей, системы отопления, истцы самостоятельно выселились в связи с этим, по настоящее время фактически жилой многоквартирный дом не снесен, учитывая длительное бездействие администрации муниципального образования, выразившееся в непринятии мер, определенных частью 10 статьи 32 ЖК РФ, и то, что аварийный многоквартирный дом, в котором находится спорное жилое помещение, был включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", суд считает, что А.Н.А. , З.И.В. , С.Г.С. , И.И.М. , по своему выбору имеют право требовать либо выкупа жилого помещения, либо предоставления другого жилого помещения в собственность.

В связи с этим требование прокурора в интересах С.Г.С. , И.И.М. (И.И.М. ) И.И.М. , А.Н.А. , З. (А. ) З.И.В. к Администрации муниципального образования «Каа-Хемский кожуун» о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда предоставить С.Г.С. , И.И.М. (И.И.М. ) И.И.М. , жилое помещение взамен жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу или выкупить жилое помещение, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда предоставить А.Н.А. , З. (А. ) З.И.В. жилое помещение взамен жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу или выкупить жилое помещение, обоснованно и подлежит удовлетворению, с установлением выкупной цены жилых помещений с учетом вышеприведенных заключений судебно-оценочных экспертиз. 

Доводы представителя ответчика о пропуске истцом и прокурором срока исковой давности суд отклоняет как необоснованные, поскольку спорные правоотношения носят длящийся характер, дом подлежавший сносу по настоящее время не снесен, истцы после принятия решения о признании дома аварийным и подлежащим сносу с 2005 года до 19.05.2017 года неоднократно обращались в Администрацию Каа-Хемского района РТ, в Правительство Республики Тыва, прокурору Сибирского федерального округа, Президенту РФ П.В.В. с заявлениями о предоставлении жилья, о защите их жилищных прав, что подтверждается имеющимися в материалах дела обращениями и ответами. 

Кроме того, суд считает, что срок исковой давности по заявленным требованиями истцами не пропущен в связи с тем, что со стороны Администрации Каа-Хемского район принимались меры к предоставлению земельных участков, взамен жилых помещений, признанных аварийными и подлежащими сносу, о чем свидетельствует протокол совещания с собственниками многоквартирного дома по 

<

адрес> от 19.05.2017 года, составленный администрацией Каа-Хемского района. 

Оснований для удовлетворения искового требования прокурора о возложении обязанности на ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда произвести изъятие для муниципальных нужд земельного участка, расположенного под домом, а также жилых помещений, суд не усматривает, поскольку жилой дом, земельный участок под которым подлежит изъятию для муниципальных нужд по мнению истца, является многоквартирным, состоит из 12 разных по площади квартир, собственниками только квартир № и № являются истцы. 

Документов на остальные № квартир, подтверждающих право собственности, а также свидетельствующие о предоставлении собственникам других жилых помещений, либо не предоставлении, истцом суду не представлено. 

Кроме этого, земельный участок на котором расположен многоквартирный жилой дом не формировался, на кадастровый учет не ставился, в собственность жильцов дома не передавался. 

В исковом заявлении прокурор, не указывает, в чем заключается нарушение прав неопределенного круга лиц, так как указанное требование затрагивает права всех собственников жилого дома, каких-либо обстоятельств и доказательств, подтверждающих данное требование, не приводится, тогда как в силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. 

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании пункта 4 статьи 103 ГПК РФ, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва в интересах С.Г.С. , И.И.М. , А.Н.А. , З.И.В. к Администрации муниципального образования «Каа-Хемский кожуун» удовлетворить частично. 

Обязать Администрацию муниципального образования «Каа-Хемский кожуун Республики Тыва» в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда предоставить С.Г.С. , И.И.М. жилое помещение, взамен снесенного жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Тыва, Каа-Хемский кожуун, 

<

адрес>, общей площадью 40,7 квадратных метров, либо выкупить жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Тыва, Каа-Хемский кожуун, 

<

адрес> - за 909 000 рублей.

Обязать Администрацию муниципального образования «Каа-Хемский кожуун Республики Тыва» в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда предоставить А.Н.А. , З.И.В. жилое помещение, взамен снесенного жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Тыва, Каа-Хемский кожуун, 

<

адрес>, общей площадью 51,1 квадратных метров, либо выкупить жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Тыва, Каа-Хемский кожуун, 

<

адрес> - за 1 140 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва, отказать

Встречный иск Администрации Каа-Хемского района Республики Тыва к С.Г.С. , И.И.М. о признании исправлений в договоре на передачу домов и квартир в собственность граждан от 29.10.1997 в части площади квартиры и дубликата договора на передачу домов в собственность граждан, выданного 19.12.2017 недействительными, удовлетворить.

Признать исправления в договоре на передачу домов и квартир в собственность граждан от 29 октября 1997 года, заключенного между Администрацией Каа-Хемского района и С.Г.С. , выступающей за себя и за несовершеннолетнего ребенка И.И.М. в части площади квартиры с 25 кв.м. на 61,1 кв.м., оговоренные начальником отдела по управлению имуществом, земельным ресурсам, строительству и контроля Администрации Каа-Хемского района Б.А.А. , а также дубликат указанного договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 29 октября 1997 года, выданного начальником отдела по управлению имуществом, земельным ресурсам, строительству и контроля Администрации Каа-Хемского района Б.А.А. 19 декабря 2017 недействительными. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме – 2 ноября 2018 года (27,28 октября 2018 года выходные дни). 

Судья А.В. Ак-кыс