Дело № 5-131/2021

УИД 45RS0001-01-2021-000269-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Альменевского районного суда Курганской области Перевалов Дмитрий Николаевич, рассмотрев «25» июня 2021 года в 

<

...> Альменевского района Курганской области, 641130 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> сведений о привлечении за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

у с т а н о в и л:

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Курганской области введен режим повышенной готовности. 07 мая 2021 года в 11 часов 50 минут ФИО1 при посещении места приобретения товаров находился в магазине 

<

адрес>, в нарушение п.п. 3 п. 6 постановления Губернатора Курганской области от 16.03.2020 г. № 12 (в ред. от 30.10.2020 г.) «О введении режима повышенной готовности», без санитарно-гигиенической маски. 

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом путём СМС уведомления, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется соответствующее заявление. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОП «Альменевское» МО МВД РФ «Шумихинский» УМВД России по Курганской области ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Губернатора Курганской области от 16.03.2020 г. № 12 «О введении режима повышенной готовности» на территории Курганской области введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Курганской области новой коронавирусной инфекции. 

В соответствии с пп. 3 п. 6 данного постановления (в редакции от 30.10.2020) гражданин обязан обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в местах приобретения товаров, услуг, на парковках, в лифтах.

Из протокола об административном правонарушении от 07.05.2021 г. следует, что 07 мая 2021 года в 11 час. 50 мин. ФИО1 при посещении места приобретения товаров находился в магазине 

<

адрес> без санитарно-гигиенической маски, то есть в нарушение п. 6 постановления Губернатора Курганской области от 16.03.2020 г. № 12 «О введении режима повышенной готовности». 

Из письменного объяснения ФИО1 следует, что 07.05.2021 около 11 часов 50 минут находился в магазине 

<

адрес> без маски, планировал приобрести маску на кассе у продавца магазина «Красное-Белое». 

Из письменного объяснения ФИО 1 следует, что 07.05.2021 г. видела, как в магазине 

<

адрес>» находился ФИО1, который был без санитарно-гигиенической маски. 

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО1 в период введения режима повышенной готовности при посещении места приобретения товаров находился в магазине 

<

адрес> без санитарно-гигиенической маски. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказывается протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, иными письменными материалами дела, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными для полного всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. 

При этом судья учитывает, что не указание в протоколе об административном правонарушении нарушение ФИО1 требований подпункта 3 пункта 6 постановления Губернатора Курганской области от 16.03.2020 № 12 «О введении режима повышенной готовности» и указание недействующей редакции постановления, не влияет на законность протокола и не опровергает изложенные в нём обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Срок, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судьей не установлено.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее наказание – признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, что будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 20.6.1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 Зайнетдиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.

Судья: Д.Н. Перевалов