Мировой судья с/у № 1

Дьякова Н.В.

РЕШЕНИЕ

.

г. Чернушка. 12 декабря 2017 года

Пермский край. 

Судья Чернушинского районного суда Пермского края О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием:

Лица, в отношении которого ведется производство по делу об а/п ФИО1

При секретаре Черенковой С.В.

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края от 20 октября 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления на срок 01 год 06 месяцев.

Не согласный с постановлением ФИО1 обжаловал его в Чернушинский районный суд. Поданную жалобу мотивировал следующими доводами.

В его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял. Транспортное средство находилось в неподвижном состоянии. В протоколе он указал, что пил пиво накануне, то есть 19 августа 2017 года. С результатами освидетельствования он был согласен и не отрицал, пил накануне пиво.

На основании изложенного ФИО1 просит суд постановление мирового судьи отменить, дальнейшее производство по делу прекратить. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней, на удовлетворении жалобы настаивал. 

Свидетели защиты 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>6 в судебном заседании подтвердили, что 19 августа 2017 года они вместе с ФИО1 на автомобиле под управлением 

<

ФИО>5 ездили в г. Агидель Республики Башкортостан на рыбалку. 19 августа 2017 года ФИО1 и 

<

ФИО>6 употребляли пиво. 20 августа 2017 года ФИО1 спиртное не употреблял. 

Заслушав 

<

ФИО>5, свидетелей 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>6, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу:

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя транспортного средства за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами от полутора до двух лет.

Из материалов дела видно, что 20 августа 2017 года в 17 часов 10 минут ФИО1 управлял автомобилем «КИА-СПОРТЕЙЖ» г/н 

<

№> возле дома № 1 по ул. Промышленная в г. Агидель Республики Башкортостан в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 2)

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, хотя он ее и отрицает, подтверждается объяснением ФИО1 в протоколе по делу об административном правонарушении из которого видно, что он «19 августа 2017 года в 23.00 пил пиво», протоколом об отстранении от управления ТС, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого видно, что количество этилового спирта в парах выдыхаемого воздуха у ФИО1 составило 0,216 мг/л, протоколом о задержании ТС, объяснениями свидетелей 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>8, рапоротом инспектора ДПС 

<

ФИО>9. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен и их не оспаривал. (л.д. 2-10)

Установив вышеуказанные обстоятельства мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ сотрудниками полиции и мировым судьей квалифицированы верно, нарушений норм материального, процессуального права, прав и законных интересов ФИО1 суд второй инстанции не усматривает.

Проверив доводы жалобы и, установив вышеуказанные обстоятельства, суд второй инстанции жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи оставляет без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края от 20 октября 2017 года оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи без изменения.

Судья О.С. Лупенских