Дело № 2-1-1216/2025

УИД 57RS0012-01-2025-002091-57

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

17 сентября 2025года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой О.Н.,

при секретарях Жилябиной М.В., Подымаевой Ю.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил

акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что 31.01.2022 между ФИО3 и истцом был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора является заявление, представляющее собой письменное предложение (оферту), адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор: индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчете/взимания/начисления процентов, комиссий, плат, и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении –анкете ответчика. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. На дату направления в суд иска задолженность ФИО3 перед банком составляет 19174,09 руб., из которых сумма основного долга составляет 18034,88 руб., сумма процентов составляет 1139,21 руб. истцу стало известно о смерти должника, а также об открытом наследственном деле. Истец просит взыскать с наследников умершего в пределах наследственного имущества в пользу АО «ТБанк» указанную задолженность, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию в качестве ответчиков привлечены наследники умершего ФИО3- ФИО1, действующая в своих интересах и интересах ФИО2

Представитель истца А.Г.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела. Согласно ходатайству, содержащемуся в иске, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду соответствующее письменное заявление. 

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статей 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Таким образом, заключенный между Банком и ответчиком договор является смешанным и содержит условия о выдаче кредитов и возмездного оказания услуг.

Как установлено в судебном заседании 31.01.2022 между ФИО3 и истцом был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора является заявление, представляющее собой письменное предложение (оферту), адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор: индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчете/взимания/начисления процентов, комиссий, плат, и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении –анкете ответчика. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. 

Задолженность по кредитному договору составила 19174 рубля 09 копеек. 

Данные обстоятельства подтверждают материалы дела, в частности копией индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключительным счетом, справкой о размере задолженности, расчетом задолженности( л.д. 18-22). 

Должник ФИО3 умер 31 августа 2024 года.

Наследниками, принявшими наследство, являются ФИО1 ФИО2

Как следует из пункта 1 статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На момент смерти ФИО3 принадлежали 1/5 доля земельного участка, площадью 5000 кв.м., 1/5 доля жилого дома, площадью 33,7 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>., автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, автомобиля Лада 111730 ФИО4, государственный регистрационный знак №. Наследники приняли наследство, путем обращения с заявлением к нотариусу. 

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах ФИО2 признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и его принятии судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л 

исковые акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №), действующей в своих интересах и интересах ФИО2 (паспорт серия №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пределах наследственного имущества задолженность в размере 19174 рубля 09 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу -18034 рубля 88 копеек, просроченные проценты- 1139 рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №), действующей в своих интересах и интересах ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения через Ливенский районный суд Орловской области.

Судья О.Н. Гончарова