УИД 42RS0017-01-2020-001146-12

Дело № 2-487/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 22 сентября 2020 года 

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В., 

при секретаре Березовской Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от --.--.----. - 18000 рублей, проценты за пользование займом – 24000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 9836,84 рублей, также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты кредитору денежных средств; взыскать расходы по уплате государственной пошлины - 1755 рублей. 

Свои исковые требования мотивирует тем, что --.--.----. между ним и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого он передал ответчику (заемщик) наличные денежные средства в сумме 18000 рублей. В подтверждение заключения договора ответчик выдал расписку в получении от него денежных средств в указанной сумме, обязался вернуть деньги не позднее 10.05. 2017 включительно. Договор займа был заключен на указанных в расписке условиях, а именно: сумма займа - 18000 рублей, проценты на сумму займа: с даты заключения договора --.--.----. до --.--.----. заем является беспроцентным (в случае возврата заемных денежных средств до указанной даты). В случае исполнения обязательства по возврату денежных средств в период с --.--.----. до 10.05. 2017 на сумму долга начисляются проценты в размере 500 рублей за каждый день просрочки. Срок выплаты процентов - одновременно с возвратом займа, неустойка за просрочку возврата займа - договором не предусмотрена. 

До настоящего момента ответчик заемные средства с учетом процентов не

возвратил, не реагирует на неоднократные требования о погашении долга (лично, по телефону, в переписке в мессенджерах). 

Ответчик обязан уплатить ему сумму займа - 18000 рублей; предусмотренные договором займа проценты - 500 рублей за каждый день просрочки за период с --.--.----. по --.--.----., в сумме 24000 рублей, согласно представленному расчету; проценты за просрочку исполнения обязательства в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, рассчитанные на день подачи искового заявления - 9836,84 рублей. Также по смыслу статьи 330 ГК РФ он вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств) (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»). 

Истец также понес расходы на оплату юридической помощи по ведению судебного дела в суде общей юрисдикции в сумме 10000 рублей, которые просит также взыскать с ответчика. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании ордера № 230 от 25.08.2020 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом (л.д. 33), письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом - путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением по адресу регистрации ответчика по месту жительства, не изменившемуся на момент рассмотрения дела, согласно полученным по запросу суда сведениям из отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Новокузнецку (л.д. 22). Направляемая ответчику судебная корреспонденция была возвращена в суд без вручения, с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения, поскольку ответчик за ее получением в почтовое отделение не явился (л.д. 24, 25, 35). 

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом, согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 63, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Статья ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Тот факт, что судебные извещения ответчиком получены не были и возвратились в суд в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о невыполнении судом требований ГПК РФ, а свидетельствует о том, что лицо не воспользовалось своим правом на получение извещений, это есть, его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. 

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика, однако последний не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой ему судом почтовой корреспонденции, суд признает данное поведение ответчика как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело также в отсутствие истца, его представителя, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд, изучив письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Судом установлено, что --.--.----. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал, а ФИО2 взял в долг наличные денежные средства в сумме 18000 рублей на условиях их возвратности в срок до --.--.----.; в случае неуплаты долга после --.--.----. за каждый день просрочки уплачивается 500 рублей к основному долгу; всю сумму с процентами ФИО2 обязался вернуть до --.--.----.. Факт передачи денежных средств от истца к ответчику в сумме 18000 рублей, а также условия их возврата подтверждается распиской от --.--.----., являющейся письменным доказательством заключения договора займа между сторонами (л.д. 32).

Ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, сумму займа истцу по настоящее время не возвратил, что подтверждается фактом нахождения у истца подлинника расписки. 

Таким образом, установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства по договору займа, им также не предприняты меры к погашению задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Суд доверяет представленным истцом доказательствам, так как им суду представлен подлинник расписки, он приобщен к материалам дела.

Ответчиком, уклонившимся от явки в судебное заседание, доказательств обратного, в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено, как не представлено доказательств безденежности договора займа денежных средств от --.--.----., заключенного с ФИО1, а также письменных доказательств, свидетельствующих о возврате истцу суммы долга и процентов.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик ФИО2 --.--.----. получил от истца в долг денежные средства в сумме 18000 рублей, которые должен был возвратить в срок --.--.----., а в случае невозврата в указанный срок, выплачивать, начиная с --.--.----., за каждый день просрочки проценты за пользование займом в размере 500 рублей, и всю сумму основного долга с процентами возвратить в срок до --.--.----.. Однако ответчик не возвратил денежные средства до настоящего времени. 

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания с ответчика суммы основного долга 18000 рублей по договору займа являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Суд считает обоснованными, соответствующими ст. 809 ГК РФ, устанавливающей право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере, определенном условиями заключенного между сторонами договора займа, а потому, подлежащими удовлетворению в размере, согласно произведенному истцом расчету. 

Так, проценты за пользование займом начисляются в размере 500 рублей за каждый день пользования займом, начиная с --.--.----. по --.--.----. (48 дней). Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование займом, суд находит его верным, соответствующим положениям ст. 809 ГК РФ и взыскивает проценты за пользование займом за период с --.--.----. по --.--.----. в сумме 24000 рублей (500 рублей * 48 дней = 24000 рублей).

Как следует из ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Условиями заключенного между сторонами договора займа не предусмотрена выплата неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ (в редакции от 28.03.2017, действующей на момент срока возврата займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК РФ, в редакции, действующей на момент установленного договора срока возврата заемных денежных средств, определено, что случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Проверив представленный стороной истца расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.----. по --.--.----. в сумме 9836,84 рублей, суд находит его верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора займа, действующему законодательству. Размер процентов определен ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а потому взыскивает с ответчика, уклонившегося от возврата долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере - 9836,84 рублей.

Ответчиком, уклонившимся от явки в суд, не представлены в порядке ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в расписке, не представлены письменные доказательства возврата суммы займа или ее части. 

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 (ред. от 07 февраля 2017 года) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование о производстве начисления ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения принятых на себя ответчиком обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы путем их взыскания с противоположной стороны пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 1755 рублей, исходя из цены иска в 51836,84 рублей (л.д. 7). 

Поскольку судом удовлетворяются исковые требования в полном объеме, государственная пошлина от указанной суммы, исчисленная по правилам ст. 333.19 НК РФ, и составляющая 1755 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11,12, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> 

- задолженность по договору займа от --.--.----. в сумме 18000 (восемнадцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с 24.03.2017 по 10.05.2017 включительно – 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 11.05.2017 по 13.07.2020 – 9836 (девять тысяч восемьсот тридцать шесть) 84 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 1755 (одна тысяча семьсот пятьдесят пять) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 14.07.2020 по день фактической уплаты кредитору денежных средств. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2020.

Судья (подпись) М.В. Векессер