Дело № КОПИЯ 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край 3 ноября 2020 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: 

председательствующего Шестаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Х. .,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Уинского района Габдульбаровой Ю.Ф., Булатовой Е.И., 

подсудимой П.А.С. 

защитника Горшковой З.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

П.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, незамужней, невоеннообязанной, работающей в ООО «

<

данные изъяты>», ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) по ч.1 ст.139, п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ст.71 УК РФ к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судимость по которым погашена и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Освобождена по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. Освобождена по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Ординским районным судом Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы. Освобождена по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ; 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Ординского судебного района Пермского края по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания составляет 6 месяцев 19 дней; 

под стражей по данному делу не содержавшейся, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

П.А.С. на основании решения Уинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери К.М.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка и на основании решения Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына П.Л.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5351, 50 рублей, до достижения П.Л.П.. совершеннолетия с последующей индексацией взысканных алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому району УФССП России по Пермскому краю возбуждено сводное исполнительное производство №-СД (в состав которого входит исполнительное производство №-ИП (ранее был присвоен №), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ.

П.А.С. уведомлена о возбуждении в отношении неё исполнительных производств о взыскании алиментов, однако без уважительных причин в период с 04.03.2020 года по 03.06.2020 года денежные средства на содержание несовершеннолетних детей не платила. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ординского судебного района Пермского края, П.А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание не отбыто.

После чего, П.А.С.., проживая по адресу: 

<

адрес> являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая возможные последствия уклонения от уплаты алиментов, в период с 21.06.2020 года по 28.08.2020 года должных выводов для себя не сделала, умышленно, неоднократно, алименты на содержание несовершеннолетних детей в установленном размере не выплачивала, иной существенной и соразмерной с расходами на содержание несовершеннолетних детей и размером образовавшейся задолженности, помощи не оказывала, без уважительных на то причин. С целью поиска работы в Территориальный отдел по Ординскому району Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Пермского края» (Уинский отдел) не обращалась, на учете не состояла.

П.А.С. имеет задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери К.М.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рассчитанной исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации в соответствии со статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, по состоянию на 28.08.2020 года общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, задолженность за период с 21.06.2020 года по 28.08.2020 года составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; задолженность по уплате средств на содержание сына П.Л.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения рассчитанной в твердой денежной сумме с учётом индексации взысканных алиментов в соответствии со статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации пропорционально росту величины прожиточного минимума, по состоянию на 28.08.2020 года составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, задолженность за период с 21.06.2020 года по 28.08.2020 года составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Подсудимая П.А.С. в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что на основании решения суда она лишена родительских прав в отношении своих детей К.М. и П.Л.. Ей известно, что она обязана выплачивать на них алименты, с постановлениями о возбуждении исполнительного производства знакома, но в период с 21.06.2020 года по 28.08.2020 года алименты не платила, так как в это время ни где не работала, помогала по хозяйству родственникам. Ни подарков, ни денежных средств детям не высылала. В июне 2020 года её привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов, назначили наказание в виде 100 часов обязательных работ. На сегодняшний день она отбыла наказание в размере 80 часов. Кроме того сейчас она работает и отбывает наказание по предыдущему приговору в виде исправительных работ. С ней заключен трудовой договор в ООО «

<

данные изъяты>» и она планирует дальше там работать.

Вина подсудимой П.А.С. подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а также показаниями представителей потерпевших и свидетелей.

Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей К.М.Н. – Е.Ю.Ф., оглашенных в судебном заседании, следует, что она является представителем ГКУСО ПК «Рудничный детский дом-интернат для умственно отсталых детей», уполномочена представлять интересы несовершеннолетней К.М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Девочка поступила в детский дом-интернат ДД.ММ.ГГГГ, находится на полном государственном обеспечении. При поступлении девочки в учреждение на имя К.М. в филиале ОАО «

<

данные изъяты>» был открыт лицевой счет, на который поступает пенсия по инвалидности, а также должны поступать алименты. За весь период нахождения М. в детском доме-интернате алименты от П. (К. ) А.С. поступали крайне редко. За период с 21.06.2020 года по 28.08.2020 года алименты от П.А.С. не поступали. За все время нахождения ребенка в учреждении, мать в интернат не звонила, писем не писала, судьбой и здоровьем своей дочери не интересовалась, подарки не посылала, связь с администрацией детского дома поддерживать не пыталась. Ввиду своего заболевания М. не разговаривает. Обращенную к ней речь понимает частично и ввиду малолетнего возраста К.М.Н. не может давать показания и участвовать в уголовном процессе.

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего П.Л.П. – Ч.Е.И. следует, что она на основании приказа Межрайонного территориального управления № 4 Министерства социального развития Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ назначена опекуном несовершеннолетнего П.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента назначения её опекуном, П.Л.П. проживает с ней в 

<

адрес> Находится у неё на иждивении. П.А.С. . после привлечения к административной ответственности алименты на содержание несовершеннолетнего сына в полной мере не выплачивает, материальной помощи не оказывает, продукты питания, одежду, подарки ребенку не высылает, в воспитании ребенка не участвует, по телефону ей не звонит, судьбой, делами сына не интересуется.

Свидетель Ш.И.Ф. в судебном заседании пояснила, что она является судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю. У неё на исполнении находится сводное исполнительное производство возбужденное в отношении П.А.С. . П.А.С. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери К.М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сына П.Л.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения детьми совершеннолетия. П.А.С. уведомлена о возбуждении в отношении нее исполнительных производств, о взыскании алиментов, однако без уважительных причин в период с 04.03.2020 года по 03.06.2020 года денежные средства на содержание несовершеннолетних детей не платила. В связи, чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Наказание не отбыто. После чего П.А.С. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в период с 21.06.2020 года по 28.08.2020 года должных мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимала, добровольных и частичных выплат алиментов не производила, в связи с чем имеет задолженность по уплате алиментов в отношении дочери К.М., в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, задолженность по алиментам за период с 21.06.2020 года по 28.08.2020 года составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; в отношении сына П.Л. задолженность составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, за период с 21.06.2020 года по 28.08.2020 года – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. В отношении П.А.С. . неоднократно были проведены исполнительные действия денежных средств и имущества для погашения задолженности по алиментам у неё не выявлено, с целью поиска работы в Территориальный отдел по Ординскому району Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Пермского края» (Уинский отдел) П.А.С. не обращалась, на учете не состояла и не состоит. 

Свидетель А.Е.В.., в судебном заседании пояснила, что она работает в ГКУ ЦЗН Пермского края Ординского района Уинский отдел. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГКУ ЦЗН Пермского края Ординского района Уинский отдел по вопросам трудоустройства не обращалась, пособие по безработице не получала.

Показания законных представителей несовершеннолетних потерпевших, свидетелей также согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми, а именно:

свидетельством о рождении К.М.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому матерью ребенка является К.А.С. (л.д.69);

решением Уинского районного суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.А.С. лишена родительских прав в отношении дочери К.М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери К.М.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка и исполнительным листом выданным на основании решения (л.д.16,17-20);

постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП (ранее был присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении К.А.С. (л.д.21);

свидетельством о заключении брака, после регистрации брака К.А.С. присвоена фамилия П. (л.д.121);

свидетельством о рождении П.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого матерью ребенка является П.А.С. (л.д.94);

решением Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.С. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына П.Л.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана выплачивать алименты на содержание П.Л.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в твердой денежной сумме в размере 5351,50 рублей, до достижения П.Л.П. . совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке и исполнительным листом, выданным на основании решения (л.д.25-29,30-34);

постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении П.А.С. (л.д.35-37); 

постановлением об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении П.А.С.. (л.д.38); 

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ординского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

табелем учета рабочего времени и справкой судебного пристава -исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о том, что П.А.С. наказание назначенное постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ сроком 100 часов отбыла не в полном объеме (л.д.9,10); 

постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам у П.А.С. на содержание несовершеннолетней дочери К.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 21.06.2020 года по 28.08.2020 года составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; общая задолженность составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек (л.д.22,23);

постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность по алиментам у П.А.С. на содержание несовершеннолетнего сына П.Л.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 21.06.2020 года по 28.08.2020 года составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; общая задолженность составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек (л.д.39,40).

Исследовав приведенные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимой П.А.С. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, доказанной. 

У суда нет оснований не доверять показаниям законных представителей несовершеннолетних потерпевших, свидетелей, данным в ходе судебного заседания, а также оглашенным в судебном заседании, поскольку их показания последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой и материалами дела, существенных противоречий по обстоятельствам совершения преступления не содержат, поводов для оговора подсудимой не имеют.

Суд квалифицирует действия П.А.С. по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание следует признать: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Установленные в судебном заседании смягчающие вину обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ разрешению в приговоре не подлежит. 

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а так же данные о личности подсудимой П.А.С.., которая по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Хронических заболеваний, устанавливающих нетрудоспособность не имеет.

Учитывая, что целями применения наказания является исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, а также то обстоятельство, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступления, должно быть справедливым, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения П.А.С. наказания в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, принимая во внимание, что П.А.С. после освобождения из мест лишения свободы нарушений правопорядка не допускала, начала трудовую деятельность, суд считает возможным назначить наказание с применением положения ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого своим поведением П.А.С. должна доказать свое исправление.

В ходе судебного заседания установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ П.А.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ, на момент постановления приговора ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание составляет 6 месяцев 19 дней. Преступление, в котором обвиняется П.А.С. по настоящему делу совершено в период с 21.06.2020 года по 28.08.2020 года, то есть продолжаемое преступление, в связи с чем, наказание следует назначить по правилам ст.70 и п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать П.А.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно П.А.С. назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное П.А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 7 месяцев.

На период испытательного срока возложить на П.А.С. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом.

Меру процессуального принуждения П.А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Шестакова Н.В.

Подлинный документ находится в производстве Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) и подшит в деле №