КОПИЯ

дело *№ обезличен*

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>, *дата*

Надымский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Гришан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России *№ обезличен* по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России *№ обезличен* по ЯНАО обратилась в суд с иском к ФИО1 (ИНН *№ обезличен*) о взыскании задолженности по налогу. В обоснование иска указала, что ФИО1 является законным представителем несовершеннолетней ФИО2, ИНН *№ обезличен*, *дата* г.р., которая состоит на налоговом учете и имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, и пени 

<

данные изъяты> рублей. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление *№ обезличен* от *дата*, в котором в соответствии п. 3 ст. 52 НК РФ указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Должник ФИО2 имеет в собственности объекты недвижимости, которые являются объектами налогообложения в соответствии с НК РФ: 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ЯНАО, 

<

адрес>. ФИО1, как законным представителем несовершеннолетней дочери ФИО2, в установленный законодательством срок налог не был уплачен в полном объеме, в связи с этим образовалась задолженность по налогу. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлено требование от *дата* *№ обезличен*, в котором было предложено добровольно погасить задолженность. До настоящего времени ответчик оплату не произвел. Инспекция просит взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени в указанной сумме, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила квитанцию о погашении заложенности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.

Согласно ст. 400 НК РФ, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица, обладающие правом собственности на имущество. 

В силу п/п 2 п. 1 ст. 401, п. 1,3 ст. 403 НК РФ квартира является объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц, налоговая база на который определяется как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 м2 общей площади этой квартиры. 

Несовершеннолетняя ФИО2 является собственником объекта недвижимости – *№ обезличен* доли в праве на квартиру по адресу ЯНАО, 

<

адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 27 НК РФ, законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. 

В силу ч. 1 ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. 

Законными представителями несовершеннолетних детей являются их родители, которые за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), могут совершать от их имени сделки (ст. 64 СК РФ, ст. 28 ГК РФ). 

В силу ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика-физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Ответчику было направлено требование об уплате налога от *дата* *№ обезличен* на сумму иска, в том числе по налогам – 

<

данные изъяты> рублей, пени 

<

данные изъяты> рубля, сроком уплаты до *дата*.

Сумма долга ответчика не превысила 3000 рублей, следовательно, с иском о взыскании задолженности налоговый орган обратился своевременно, в срок не превышающий 6 месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования. 

В соответствии со ст.75 НК РФ, на неуплаченную сумму налога начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Начисление пени производится в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки.

Размер начисленной пени составил 

<

данные изъяты> рубля, что подтверждается предоставленным истцом расчетом. 

На дату принятия решения требования налогового органа ответчиком исполнены, задолженность по налогу погашена, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с добровольным исполнением ответчиком требований налогового органа решение о взыскании с ФИО1 требований иска не подлежат принудительному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *дата* *№ обезличен* «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в виде государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Добровольное удовлетворение требований административного истца не освобождает ответчика от уплаты госпошлины, в связи с чем с ФИО1 в бюджет МО 

<

адрес> надлежит взыскать госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ИНН *№ обезличен* - законного представителя несовершеннолетней ФИО2, ИНН *№ обезличен* задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рубля. 

В связи с добровольным исполнением ответчиком требований административного истца решение о взыскании с ФИО1 суммы долга не подлежит принудительному исполнению. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО 

<

адрес> госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Председательствующий 

Мотивированное решение принято *дата*.

Копия верна. Судья суда 

Решение не вступило в законную силу: *дата*

Подлинник хранится в деле *№ обезличен* в Надымском городском суде, *№ обезличен*