№ 2 -167/19

Решение

.

Именем Российской Федерации.

с. Муслюмово. 23 апреля 2019 года. Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины 

установил:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» банк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании: задолженности по кредитному договору в сумме 596388(пятьсот девяносто шесть тысяч триста восемьдесят восемь ) рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15164(пятнадцать тысяч сто шестьдесят четыре ) рубля и расторжении кредитного договора.

Истец иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор за 

№ и согласно этому договору ответчику был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и он обязался уплачивать на сумму кредита проценты в размере 14,64% годовых и возвращать кредит ежемесячно равными долями. 

Заемщик в нарушение условий кредитного договора не своевременно уплачивает начисленные проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. С 10 сентября 2018 года не соблюдает, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту.

Банк направил ответчику требование о погашении всей суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме. Однако требования оставлены без рассмотрения и исполнения.

На дату подачи заявления заемщик возвратил 10794 рубля 22 копейки. Задолженность ответчика перед банком по процентам за период с 21.07.2018 года по 21.02.2019 года составляет 44683 рубля. 

Общая сумма, предъявляемая к взысканию составляет 596388 рублей 90 копеек.

ПАО «АК БАРС», просит рассмотреть данное дело без участия их представителя.

ПАО «АК БАРС» просили рассмотреть дело без участия их представителя.

ФИО1 извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленные сроки.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора за № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключен договор и ответчику был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и он обязался уплачивать на сумму кредита проценты в размере 14,64% годовых и возвращать кредит ежемесячно равными долями. (л/д. 11- 13 Копия договора и графика возврата кредита.).

ФИО1 не производил погашение задолженности по кредитному договору и в ее адрес 10 января 2019 года было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. (л/д.15 копия требования).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленного истцом в суд, задолженность ФИО1 перед банком, на 21 февраля 2019 года перед банком составляет 596388(пятьсот девяносто шесть тысяч триста восемьдесят восемь ) рублей 90, из которых:

основной долг 551705 (пятьсот пятьдесят одна тысяча семьсот пять) рублей 78 копеек, 

проценты за пользование кредитом 44683 (сорок четыре тысячи шестьсот восемьдесят три) рубля 12 копеек. (л/д. 6,7).

Данный расчет никем не оспорен. 

В части иска о взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов --- государственной пошлины, суд также считает подлежащим удовлетворению, ибо согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «АК БАРС» при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 15164(пятнадцать тысяч сто шестьдесят четыре ) рубля (л/д.5 Платежное поручение № 05 от 28.02.2019 года).

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» банк в счет погашения задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ 596388(пятьсот девяносто шесть тысяч триста восемьдесят восемь ) рублей 90 копеек из которых:

основной долг 551705 (пятьсот пятьдесят одна тысяча семьсот пять) рублей 78 копеек, 

проценты за пользование кредитом 44683 (сорок четыре тысячи шестьсот восемьдесят три) рубля 12 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины,15164(пятнадцать тысяч сто шестьдесят четыре ) рубля в счет возврата государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» банк задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (551705 рублей 78 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 14,64% годовых. 

Расторгнуть заключенный между ФИО1 и публичного акционерного общества «АК БАРС» банк кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан. 

Председательствующий судья: Билалов Э.З.