Дело № 1-511/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2020 года г. Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.Н., 

при секретаре Шагаевой А.А., 

с участием государственного обвинителя Шарафутдинова И.Р.,

адвоката Чепурной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>:

- приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 09.02.2009 года по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден условно-досрочно 03.04.2012 г. по постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от 23.03.2012 г. на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 1 день;

- приговором того же суда от 27.05.2014 г. по ч.3 ст.30 – ч. 1 ст. 234; п. «в» ч. 2 ст. 229.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 14.09.2016 г. по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 31.08. 2016 г. с заменой неотбытого срока на 1 год 8 месяцев 25 дней исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства;

- приговором того же суда от 30.10.2017 г. по ч.1 ст.222 УК РФ, ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор от 27.05.2014 г.), окончательно к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- приговором мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамаку РБ от 30.11.2017 г. по ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговору от 30.10.2017 г.) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17.04.2018 г. по постановлению Салаватского городского суда от 04.04.2018 г. с заменой неотбытого срока на 2 месяца 28 дней ограничения свободы, наказание отбыто 16.06.2018 г.; 

-приговором Стерлитамакского городского суда от 22 мая 2018 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 13 сентября 2018 года приговор от 22 мая 2018 года изменен: исключено указание о применении ст. 73 УК РФ, с направлением для отбывания наказания в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию особого режима;

- приговором того же суда от 02.04.2019 г. по ч.1 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 22.05.2018 г.) окончательно 4 года 10 месяцев лишения в исправительной колонии особого режима; 

-приговором того же суда от 16.04.2019 г. по ч.1 ст.228, ч.2 ст.229 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 (с учетом апелляционного определения Верховного Суда РБ от 20.06.2019 г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден по постановлению Салаватского городского суда от 27.12.2019 г. в связи с болезнью,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17 января 2020 года примерно в 17 часов 45 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических без цели сбыта для личного употребления, находясь рядом со столбом освещения ПЗ-7 ДЦ 1.02, расположенным с западной стороны станционных путей станции г.Стерлитамак, в границах административной территории г. Стерлитамак РБ, незаконно приобрел путем находки вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, с массой не менее 0,411 грамма, находящееся в полимерном пакетике внутри корпуса от зажигалки. Данное вещество ФИО1 поместил в левый наружный карман куртки, одетой на нем, которое хранил без цели сбыта, для личного употребления до 17 часов 50 минут 17 января 2020 года, т.е. до его задержания сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят корпус зажигалки, внутри которого находился полимерный сверток с вышеуказанным веществом, массой наркотического средства на момент исследования 0,411 грамм. 

N-метилэфедрон включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 0,411 грамм является значительным размером. 

В судебном заседании государственный обвинитель Шарафутдинов И.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Вопрос о реабилитации родственники подсудимого и его адвокат не заявили.

Адвокат Чепурная С.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, уголовное дело по обвинению ФИО1 прекратить в связи со смертью (подтверждается справкой Стерлитамакского противотуберкулезного диспансера от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в стационаре ГБУЗ СМПТД) на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Оснований для продолжения производства по делу с целью реабилитации ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 254, п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,371 гр., корпус зажигалки, ватные тампоны со смывами рук ФИО1 – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья Н.Н.Казакова