ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2023 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, фактически проживает по адресу: 

<

...>, не работающего, разведенного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20.07.2023 года в 17 часов 45 минут, ФИО2, находясь по адресу: 

<

...> возле дома № 18, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания в свой адрес не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем был составлен протокол 23 №3813892 об административном правонарушении от 21.07.2023 года..

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину в содеянном признал, не отрицал факта совершения нарушения общественного порядка, обстоятельства совершения административного правонарушении не оспаривал.

Несмотря на признание ФИО2 своей вины, его вина в совершенном правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 № 3813892 от 21.07.2023 года, заявлением о происшествии от 20.07.2023; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ставропольскому району ФИО3 от 21.07.2023 года, объяснениями гр. ФИО4, ФИО5; ФИО1, сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности, протоколом задержания ФИО2 от 21.02.2023 года. 

Таким образом, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. 

Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающие обстоятельства отсутствуют. 

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение (более 2 раз за 2023 год) однородных административных правонарушений, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. 

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО2, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственности и отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, со слов работающего, однако ранее привлекавшегося к ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению судом ФИО2 административного ареста, не установлено, так как инвалидом 1,2 группы он не является.

Согласно протоколу задержания, ФИО2 задержан в связи с совершением административного правонарушения 21.07.2023 в 17 час. 40 мин. 

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.9, ч.1 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 17часов 40 минут 21 июля 2023года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья